DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 01/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili tarafından dava dosyasına ------ tarihinde sunulan dava dilekçesinde özetle vc mealen ;Davacı şirketin Davalı müflis şirkete patlayıcı madde satmış fakat alacaklarını alamadığını, müflis şirketin ---- Sayılı dosyası ile iflasın ertelenmesi talepli dava açtığını, gerekçeli kararın ----Sırasında müdahii olarak gösterildiklerini, İflasın ertelenmesi davası sürerken davacı ile borçları konusunda uzlaşmaya vardığını mahkemeye göstermek isteyen davalı şirket ile protokol yapıldığım, Ticaret Mahkemesi tarafından ---- tarihinde açılmış olan iflas erteleme davasının...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1303 Esas KARAR NO : 2021/571 Karar DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 01/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili tarafından dava dosyasına ------ tarihinde sunulan dava dilekçesinde özetle vc mealen ;Davacı şirketin Davalı müflis şirkete patlayıcı madde satmış fakat alacaklarını alamadığını, müflis şirketin ---- Sayılı dosyası ile iflasın ertelenmesi talepli dava açtığını, gerekçeli kararın ----Sırasında müdahii olarak gösterildiklerini, İflasın ertelenmesi davası sürerken davacı ile borçları konusunda uzlaşmaya vardığını mahkemeye göstermek isteyen davalı şirket ile protokol yapıldığım, Ticaret Mahkemesi tarafından ---- tarihinde açılmış olan iflas erteleme davasının reddedilmiş olduğunu, ---- açılmasına karar verildiğini, ----- dosyası ile ilgili iflas takibinin sürdüğünü. ---- dosyada alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelendiğini ve icra takibi ile dosya hesabına ilişkin bir belgeye rastlanılmadığını. ---- tasfiye protokolü bulunmakta ise protokol kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığının bilinmediği, talep sahibi dilekçesinde ne kadar alacak talep edildiğinin beyan edilmediğinden alacak talebinin --- tarihinde reddine karar verildiğini, söz konusu kararın da --------- tarihinde tebliğ edildiğini, ,icra Dairesi'nin davacı şirketin alacak kaydını ret etme sebebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, alacak kayıt talep ekinde sunmuş oldukları -----tarihlî borç protokolü incelendiğinde görüleceği üzere, protokol Alacaklı vekili, borçlu vekili ve kayyumlarca imza altına alındığım, -------- tarihinde alacaklılar toplantısı olduğuna ve alacaklarının reddedildiğine dair davacı tarafına ----- tarihinde tebligat yapıldığına, dava açma süresi olan 15 gün olmasına ve İİK 235. Maddesinde bahsedilen 1İK:297, Maddeye atıf ile alacaklılar toplantısına katılma konusunda, kanununda mahkemeye gün içerisinde talebi incelemc hakkı verilmesine rağmen davacı tarafına geç yapılan tebligata da itirazlarının olduğunu, bu nedenle huzurda görülmekte olan davanın açıldığını,-------- sayılı dosyasında yapılan sıra cetveline kabulü, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin iflas dosyasında alacaklarının kabulü ile birlikte dikkate alınmasına karar verilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı -------- tarihli yazısında alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelendiğini, talep sahibi dilekçesinde alacağın takibe konu olduğunu beyan etmiş ise de dilekçe ve ekindeki evraklarda icra takibi ve hesabına dair herhangi bir belgeye rastlanılmadığını, talep sahibi île müflis şirket arasında yapılmış bulunan ------- tarihli borç tasfiye protokolü bulunmuş ise de protokol kapsamında herhangi bir ödeme yapılıp yapıl...