Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Mersin ...... İş Mahkemesinin...... esas sayılı dosyasında, aralarında ....... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin de bulunduğu davalılara karşı hizmet tespiti davası açtığını, hizmet tespiti davası devam ederken davalı şirketin tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak davalı ...'un atandığını, 10/02/2015 tarihli kararı ile şirketin kapanmasına karar verildiği ve 12/02/2015 tarihinde bu kapanma kararının tescil olduğu bilgisine ulaşıldığını, ....... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin adresi ....... Cad. ..... Merkezi No:..... D:..... Bakırköy olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1018 KARAR NO : 2021/127
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Mersin ...... İş Mahkemesinin...... esas sayılı dosyasında, aralarında ....... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin de bulunduğu davalılara karşı hizmet tespiti davası açtığını, hizmet tespiti davası devam ederken davalı şirketin tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak davalı ...'un atandığını, 10/02/2015 tarihli kararı ile şirketin kapanmasına karar verildiği ve 12/02/2015 tarihinde bu kapanma kararının tescil olduğu bilgisine ulaşıldığını, ....... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin adresi ....... Cad. ..... Merkezi No:..... D:..... Bakırköy olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Mersin ...... İş Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyasının neticelenebilmesi için davalı.......İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin tekrar ihya edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle ...... sicilinde kayıtlı .......... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin sadece tasfiye memuru davalı ......'a yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların, davaya cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır. Celp edilen Mersin ...... İş Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyasının tetkikinde, davacı tarafından, ihyası talep edilen şirkete karşı 06/12/2017 tarihinde tespit talebiyle dava açıldığı görülmüştür. Celp edilen Mersin ...... İş Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyasının tetkikinde, ... tarafından, ....... İnşaat Taahhüt Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine 06/12/2017 tarihinde tespit davası açıldığı, dosyanın duruşmasının 20/04/2021 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. 6102 sayılı Yasa'nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ''Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine'ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıla...