Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı,Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 26/12/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ... Tekstil sanayi Ticaret ve Pazarlama Ltd Şti aleyhine Bakırköy .... iş Mahkemesinde ... Esas sayı ile açmış olduğu işçilik alacakları ile ilgili davalarında yapılan yargılamada yerel mahkeme 15/12/2014 tarihinde karar verdiğini, işbu karar aleyhlerinde olduğundan temyiz edildiğini ve Yargıtay ... Hukuk dairesinin vermiş olduğu bozma kararı sonrasında Bakırköy .... İş Mahkemesinin bu bozmaya uyması ile Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... Esası ile şu an dava derdest olduğunu, Bakırköy .... iş Mahkemesine Ticaret sicilinden gelen cevap ve davalı şirket vekili tarafından sunulan dilekçede şirketin tasfiye edildiğini ve tasfiye işlemlerinin sona erdiği ve kaydı terkin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1016 KARAR NO : 2020/384
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı,Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 26/12/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ... Tekstil sanayi Ticaret ve Pazarlama Ltd Şti aleyhine Bakırköy .... iş Mahkemesinde ... Esas sayı ile açmış olduğu işçilik alacakları ile ilgili davalarında yapılan yargılamada yerel mahkeme 15/12/2014 tarihinde karar verdiğini, işbu karar aleyhlerinde olduğundan temyiz edildiğini ve Yargıtay ... Hukuk dairesinin vermiş olduğu bozma kararı sonrasında Bakırköy .... İş Mahkemesinin bu bozmaya uyması ile Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... Esası ile şu an dava derdest olduğunu, Bakırköy .... iş Mahkemesine Ticaret sicilinden gelen cevap ve davalı şirket vekili tarafından sunulan dilekçede şirketin tasfiye edildiğini ve tasfiye işlemlerinin sona erdiği ve kaydı terkin edildiği bilgi ve cevaplarının verildiğini, Bakırköy İş Mahkemesinde davalarının devam ederken şirketin tasfiye edilmesi ve sicilden silinmesi yasaya ve hukuka ve usule aykırı olup aynca suç teşkil ettiğinden TTK gereğince ve davamın devam etmesi için şirketin ihyası gerektiğini olup 6100 sayılı HMK'mn 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin dosya üzerinden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalı ... vekilinin 31/01/2020 havale tarihli cevap dilekçesini özetle; davacı tarafından açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğundan reddi gerektiğini, söz konusu şirket tasfiye olurken gazetede gerekli ve yapılması zorunlu olan tüm ilanlar yapıldığını ve alacaklılara tüm çağrıların eksiksiz yapıldığını, davacı bu süreler içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, tüm ilanlar yapıldıktan sonra ve tanınan tüm süreler geçip tasfiye tamamlandıktan sonra davacının böyle bir talepte bulunması yasa ve usule aykırı olup davanın reddi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir. Davalı İstanbul ...vekilinin 31/01/2020 havale tarihli cevap dilekçesini özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını , müvekkili yönünden açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayı...