Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/186 · K. 2020/740
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/186 K. 2020/740

E. 2019/186K. 2020/74031 Aralık 2020
iadeihtiyati tedbiristirdatkira bedelitedbir kararıkredi sözleşmesibilirkişi incelemesizilyetlikek ödemerayiç değersavunma hakkısözleşme süresisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan istirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, ... tarih, ... tescil ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında mülkiyeti müvekkilinde olan, 1 Adet 2017 model, ... marka, ... tipinde, ... makine seri no.lu vakumlu ... Dolum Makinası, 1 Adet 2017 model, ... no.lu ... seri no.lu KLİPS MAKİNASI, 1 Adet 2017 model, ... model no.lu ... seri no.lu ..., 1 Adet 2017 model, ... seri no.lu DİLİMLEME MAKİNASI, 1 Adet 2017 model, ... seri no.lu 1250 Lt'lik Mixzer, 1 Set 2017 Model, Komple Soğuk Hava Deposu(Hepsi 2017 Model, 1 adet ... no.lu, ... SOĞUTUCU CİHAZ-CE ..., 1 ADET ... SERİ NO.LU ... SOĞUTUCU...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/186 KARAR NO : 2020/740

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/04/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan istirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, ... tarih, ... tescil ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında mülkiyeti müvekkilinde olan, 1 Adet 2017 model, ... marka, ... tipinde, ... makine seri no.lu vakumlu ... Dolum Makinası, 1 Adet 2017 model, ... no.lu ... seri no.lu KLİPS MAKİNASI, 1 Adet 2017 model, ... model no.lu ... seri no.lu ..., 1 Adet 2017 model, ... seri no.lu DİLİMLEME MAKİNASI, 1 Adet 2017 model, ... seri no.lu 1250 Lt'lik Mixzer, 1 Set 2017 Model, Komple Soğuk Hava Deposu(Hepsi 2017 Model, 1 adet ... no.lu, ... SOĞUTUCU CİHAZ-CE ..., 1 ADET ... SERİ NO.LU ... SOĞUTUCU CİHAZ-..., 100 MM'LİK 688,72 M2'LİK ... SOĞUK ODA PANELİ ...,l ADET 300 x300'lük ... SEKSİYONEL KAPl-PERSONEl GEÇİŞLİ, İADET ... KÖRÜK, 1 ADET 250x250'!ik ... YÜKLEME RAMPASI, 1 ADET 110x200'lük ... OFİS KAPISI, 1 ADET 200x200'lük ... OFİS KAPISI, İADET ... 200x250 PP ... SÜRGÜLÜ KAPI İLE BİRLİKTE KOMPLE) makine ve ekipmanlarının taraflar arasında imzalanan finansal kiralamaya konu edildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için ... 48.Noterliğinin ... tarih ve ... no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içinde ödenmesini, ödenmemesi halinde iş bu ihtarname ile sözleşmenin feshedilmiş olacağını, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğinin, sözleşme konusu kiralananların 3 gün içinde müvekkili şirkete teslim edilmesi gerektiğinin, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ancak, ihtarnamenin 13.09.2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmediğini, sözleşmenin feshedildiğini, kiralanan malların tedbirle davalıdan alınarak, müvekkili şirkete teslimi için ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... D. İş dosyası ile dava açıldığını ve mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine sözleşemeden doğan hak ve alacaklarının saklı kalması kaydı ile mülkiyeti müvekkiline ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan taraflar arasındaki finansal kiralamaya konu makine ve ekipmanların aynen müvekkiline iadesine, ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia ederek dava dilekçesinde adı geçen makinelerin iadesini talep ettiğini, davacının dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 · K. 2020/80

11 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/86 · K. 2020/312

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/186 · K. 2020/81

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2020/540

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2020/18

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/438 · K. 2020/186

23 Haziran 2020