Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ile mülkiyeti müvekkiline ait 1 adet 2014 model ... PRİNTER (Seri no: ...) ile 1 adet 2014 model ... PRİNTER (Seri no: ...) malların finansal kiralamaya konu edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle müvekkili tarafından davalıya ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, 60 günlük yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmesinin, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşmeye konu malların teslim edilmesi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/35 Esas KARAR NO : 2020/540
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ile mülkiyeti müvekkiline ait 1 adet 2014 model ... PRİNTER (Seri no: ...) ile 1 adet 2014 model ... PRİNTER (Seri no: ...) malların finansal kiralamaya konu edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle müvekkili tarafından davalıya ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, 60 günlük yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmesinin, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşmeye konu malların teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, tanzim edilen ihtarnamenin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının kira borçlarını ödemediğini ve sözleşmesinin münfesih olduğunu, davalının mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralamaya konu malları teslim etmediğini ve haksız zilyet durumuna düştüğünü belirterek sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından yasal süreden sonra sunulan cevap dilekçesinde özetle; ödenmediği iddia edilen paralarının tamamının ... Bankası ... şubesi kanalıyla ödendiğini, aynı zamanda avukatlık sair ücretlerin ise ... Bankası kanalıyla ödendiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, ... 1. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ekleri, faturalar ve tesellüm belgeleri, ... 3. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı kat ve fesih ihtarname ile ekleri, ... 1. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ödeme planı ihtarnamesi ve ekleri celp edilmiş, incelenmiştir. SMMM Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 25/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...davacının sunmuş olduğu yasal ticari defterler üzerinde yapılan incelemede; davalının, ihtarname ile talep edilen tutarın tamamının, yine ihtarnamede bildirilen 60 günlük ödeme süresi içerisinde ödeme yapmadığı, sözleşmenin fesih şartlarının oluştuğu, finansal kiralamaya konu makine ve ekipmanları davacıya süresinde teslim edilmediği mütalaa edilmiştir..." şeklinde düzenlenmiştir. Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir. Hemen belirtmek gerekir ki...