Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; dava dışı işçi .....'in ..... Hastanesi bünyesinde hizmet alım ihalesi kapsamında bir takim şirketler personeli olarak çalışmakta iken emeklilik nedeni ile hak kazandığı kıdem tazminatının tarafına ödenmesi talebi ile müvekkili kurumu aleyhine açmış olduğu davada, Sivas ... İş Mahkemesinin ..... esas ..... karar sayılı karar ile mahkemece kıdem tazminatı talebinin kabulüne karar verildiğini, mezkur karar gereği müvekkili kurumun dava dışı işçiye kıdem tazminatı ödemesi yaptığını, yapılan ödeme neticesinde dava dışı işçinin çalışmış olduğu firmalardan alacağın rücuen tazmini talebiyle Sivas .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak dosyadaki davalılardan .... Turizm...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/434 KARAR NO : 2020/895
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; dava dışı işçi .....'in ..... Hastanesi bünyesinde hizmet alım ihalesi kapsamında bir takim şirketler personeli olarak çalışmakta iken emeklilik nedeni ile hak kazandığı kıdem tazminatının tarafına ödenmesi talebi ile müvekkili kurumu aleyhine açmış olduğu davada, Sivas ... İş Mahkemesinin ..... esas ..... karar sayılı karar ile mahkemece kıdem tazminatı talebinin kabulüne karar verildiğini, mezkur karar gereği müvekkili kurumun dava dışı işçiye kıdem tazminatı ödemesi yaptığını, yapılan ödeme neticesinde dava dışı işçinin çalışmış olduğu firmalardan alacağın rücuen tazmini talebiyle Sivas .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak dosyadaki davalılardan .... Turizm Tekstil Otomotiv Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. Nin tasfiye edilerek 23/12/2012 tarihli ticaret sicil gazetesinde tasfiye ile ticareti terk ettiği ilan edildiğini, somut haliyle taraf teşkilinin sağlanması ve ilgili firmadan alacağın tahsili için adı geçen şirketin ihyasının gerektiğini, şirketin tasfiye sürecine girmeden önce 2005 yılında müvekkili idareden ihale ile iş aldığını ve dava dışı işçi .....'ı bünyesinde çalıştırdığını, işçiye müvekkili idarece ödeme yapıldığını, ödenen kıdem tazminatının rücu davasının görülebilmesi ve dava sonucunda alınacak ilamın icrası için taraf teşkili sağlanması amacıyla ...Turizm Tekstil Otomotiv Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların, davaya cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır. Celp edilen Sivas ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının tetkikinde, davacı tarafından, ihyası talep edilen şirkete karşı 17/03/2020 tarihinde rücuen tazminat talebiyle dava açıldığı görülmüştür. Celp edilen Sivas .... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının tetkikinde, ..... tarafından, ... Turizm Tekstil Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 28/12/2017 tarihinde alacak davası açıldığı, dosyanın 14/05/2019 tarihinde karara çıktığı, kararda; "...Davacının kıdem tazminatına ilişkin talebinin dava ve ıslah dilekçesi doğrultusunda KABULÜ ile; 20.017,22 TL net kıdem tazminatının kuruma başvuru tarihi olan 11/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,.." karar verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. 6102 sayılı Yasa'nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ''Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kan...