Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/648 · K. 2021/58
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/648 K. 2021/58

E. 2020/648K. 2021/583 Şubat 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararuzlaşmamaddi tazminatmaddi zararbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2014 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2012 tarihinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak felç kaldığını, kaza nedeniyle ... C.Savcılığının ... E. sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, olay sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, uzunca...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/648 Esas KARAR NO : 2021/58

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2014 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2012 tarihinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak felç kaldığını, kaza nedeniyle ... C.Savcılığının ... E. sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, olay sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, uzunca bir süre yoğun bakım ünitesinde kaldığını, kendisine birçok tıbbi müdahale yapıldığını, davalı ... şirketinin kaza tarihindeki poliçe teminat limitleri dahilinde müvekkilinin maddi zararlarından sorumlu olduğunu, davalının sorumluluğunun işgücü kaybı zararının yanında yaşam boyu bakıcı gideri zararını da kapsadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00 TL'nin, bakıcı gideri zararı için de şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 04/09/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile istemini artırarak 225.000,00-TL işgöremezlik tazminatı ve 131.012,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 357.012,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... adına kayıtlı ... plakalı araç için düzenlenen 12/12/2011-2012 vadeli zorunlu trafik sigortası sigorta poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle ölüm ve sakatlanma teminat limitinin 225.000,00-TL ile sorumlu olduğunu, dava konusu kazanın kusur ve zarar miktarı yönünden uzman bilirkişiler tarafından incelenmesini ve açılan ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ZMMS poliçesi nedeni ile sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatı ile bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece hasar dosyası ve poliçe, tıbbi tedavi evrakı, ... ACM'nin ... E. sayılı dava dosyası ve bildirilen diğer deliller celp edilmiş, davacının gelir durumu araştırılmış, maluliyet oranı, işgöremezlik süresi ve sürekli bakıcıya ihtiyacı olup olmadığı bakımından rapor aldırılmış, SGK ile yazışma yapılarak olayda adı geçenlere yüklenmesi mümkün k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2021/634

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/74 · K. 2021/565

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/84 · K. 2021/120

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/316 · K. 2021/65

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/543 · K. 2021/375

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/496 · K. 2021/109

11 Şubat 2021