Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/572 · K. 2020/821
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/572 K. 2020/821

E. 2019/572K. 2020/82123 Aralık 2020
istinaf yoluöz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalının---- şekilde ortak olduğunu, davalının ------- içinde bulunduğu şirketlere Ankara ---- tarih ve ---- yevmiye nolu ihtarname ile ortaklıktan çıkmak istediğini, ihtarname ekinde yer alan bilgi ve belgelerin 3.kişilerle paylaşılmak üzere 15 gün içinde kendisine verilmesini, ortaklıktan çıkma talebininde diğer ortak olan müvekkiline bildirilmesini talep ettiğini, şirketler tarafından keşide edilen Beyoğlu ------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ortaklıktan çıkma talebinin müvekkile bildirileceği ancak talep edilen bilgi ve belgelerin ticari sır...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/572 Esas KARAR NO : 2020/821

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalının---- şekilde ortak olduğunu, davalının ------- içinde bulunduğu şirketlere Ankara ---- tarih ve ---- yevmiye nolu ihtarname ile ortaklıktan çıkmak istediğini, ihtarname ekinde yer alan bilgi ve belgelerin 3.kişilerle paylaşılmak üzere 15 gün içinde kendisine verilmesini, ortaklıktan çıkma talebininde diğer ortak olan müvekkiline bildirilmesini talep ettiğini, şirketler tarafından keşide edilen Beyoğlu ------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ortaklıktan çıkma talebinin müvekkile bildirileceği ancak talep edilen bilgi ve belgelerin ticari sır mahiyetinde olması nedeniyle kendisine verilemeyeceğinin bildirildiğini, şirketler tarafından gerçekleştirilecek olan Yönetim Kurulu toplantılarına ilişkin olarak davalı tarafa toplantı çağrısı yapıldığını, davalının toplantıya iştirak etmediğini, davalının daha önce talep ettiği bilgi ve belgelerin Genel Kurul Toplantısında görüşülerek karara bağlanması amacıyla ihtarname gönderdiğini, bu maddenin toplantı gündemine eklendiğini, Genel Kurul Toplantısının 11/06/2019 tarihinde gerçekleştirildiğini, davalının vekil ile temsil edildiği toplantıda geçmişe dönük 5 yıllık bilançoların halihazırda kendisinde mevcut olması, diğer bilgi ve belgelerin ise ticari sır ve paylaşılması şirkete zarar verecek mahiyette olması nedeniyle taleplerinin reddine karar verildiğini, müvekkil şirketin mevcut öz sermayelerinin davalı .--- şirketlerde sahip olduğu pay oranına tekabül eden %10'unun hesaplanması ve müvekkiline olan borçlarının bu tutar üzerinden mahsubu sonrası ortaya çıkacak bedelin ödenmesi suretiyle tarafların mutabakatıyla satın almaya hazır olunduğunun davalı tarafa ihtarname ile bildirildiğini, davalı tarafından gönderilen ihtarnameye cevap ile teklifin nakdi karşılığının rakamsal olarak belirtilmesi ve buna dayanak olan tablo ve verilerin paylaşılmasını talep ettiğini, davalı tarafından diğer şirketlere de davalar açıldığını, şirketler üzerinde bir baskı kurulmaya ve şirketlerin bezdirilmek suretiyle hisse devir sürecinin davalının istediği fahiş tutarlar üzerinden tamamlanması amaçlandığını, İstanbul Anadolu -----Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ----Karar sayılı ilamı ile davalının yalnızca kendisinde mevcut olması gerekçesi ile reddedilen 5 yıllık bilançolara ilişkin bilgi ve belge talebinin kabulüne karar verildiğini, ticari sır niteliğindeki bilgi ve belgelerin ifşa edilmesi yönündeki taleplerinin kabul görmediğini, davalının şirketlerdeki %10 hissesinin değerinin 80.000.000,00 EURO olduğu yönündeki fahiş ve afaki iddiada bulunduğunu ve bu tutar üzerinden yap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/566 · K. 2020/27

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/577 · K. 2020/673

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/262 · K. 2020/89

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2020/693

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1187 · K. 2020/166

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/137 · K. 2020/703

22 Aralık 2020