Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/594 · K. 2021/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/594 K. 2021/20

E. 2019/594K. 2021/2013 Ocak 2021
trafik kazasıtazminatcismani zarartazminat davasısağlık kurulu raporumaddi tazminatistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :07/11/2019 KARAR TARİHİ:13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin çocuğunu okula bıraktıktan sonra ... ili, ... İlçesi, ... Caddesinden karşıdan karşıya geçtiği sırada ticari bir taksinin kendisine çarpması sonucunda tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya kusur ile sebebiyet veren aracın müvekkiline çarptıktan sonra hemen olay yerinden kaçtığı için kaza tespit tutanağı tutulamadığını, Mahkemece kusur incelemesi yapıldığında meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun olmadığının anlaşılacağını, müvekkilinin 17/01/2019 tarihinde, meydana gelen kaza sebebiyle plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen ticari...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/594 Esas KARAR NO:2021/20

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :07/11/2019 KARAR TARİHİ:13/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin çocuğunu okula bıraktıktan sonra ... ili, ... İlçesi, ... Caddesinden karşıdan karşıya geçtiği sırada ticari bir taksinin kendisine çarpması sonucunda tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya kusur ile sebebiyet veren aracın müvekkiline çarptıktan sonra hemen olay yerinden kaçtığı için kaza tespit tutanağı tutulamadığını, Mahkemece kusur incelemesi yapıldığında meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun olmadığının anlaşılacağını, müvekkilinin 17/01/2019 tarihinde, meydana gelen kaza sebebiyle plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen ticari taksi için ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden şikayette bulunduğunu, soruşturma dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle yaralandığını, ... ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 21/02/2019 tarihinde düzenlenen Adli Rapora göre müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümlerince maluliyet oranının %4 olarak belirlendiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararın karşılanması amacıyla davalı ...na ödeme yapılması için 31/01/2019 tarihinde başvurulduğunu, ödeme yapılması için gerekli tüm evrakların teslim edildiğini, ...nca taleplerini karşılar bir dönüş yapılmadığını iddia ve beyan ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 4.600,00.-TL daimi maluliyet tazminatının davalı ...na başvuru tarihi olan 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; 6704 Sayılı Kanun gereği dava açılmadan önce sigorta şirketlerine başvuru şartı bulunduğunu, huzurdaki olayda, yargılama öncesi müvekkili kuruma usulüne uygun yapılan bir başvuru söz konusu olmadığını, davacının yargılama öncesi trafik kazasına bağlı maluliyet tazminatı adına müvekkili kuruma başvururken kaza tespit tutanağının müvekkili kuruma iletmediğini, davanın başvuru şartı eksikliği nedeniyle usulden reddi gerektiğini, plakası tespit edilemeyen araçların sebebiyet verdiği kazalar nedeni ile açılan davalarda öncelikle tespit edilemeyen aracın varlığının ve bu aracın kazaya sebebiyet verdiğinin somut delillerle ispatlanması gerektiğini, dosya incelendiğinde kazayla ilgili olarak kamera kayıtları, tanık beyanları bulunmadığını, kazaya başka bir aracın sebebiyet verip vermediği ve kazaya sebebiyet veren...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/507 · K. 2021/49

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2020/208

18 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/582 · K. 2022/20

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/598 · K. 2020/518

28 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/222 · K. 2021/699

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2020/427

24 Eylül 2020