Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/07/2016 tarihinde dava dışı ... ' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken araçta meydana gelen mekanik bir arıza nedeniyle aracını yol üzerinde durdurduğu, araçta yolcu olan ... ' ın aracın sağ ön koltuğundan inerek, aracın yanında bulunan sürücünün yanına geldiği sırada aynı yolda seyreden şüpheli ... ' in kullandığı ... plakalı aracın ... ' a çarptığı ve ölümüne sebebiyet verdiği, araç sürücüleri hakkında kamu davası açıldığını, müteveffanın kusursuz olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta Şirketi tarafından 109570422 poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, poliçe limitinin 290.000 TL olduğunu belirterek desteklerini kaybeden...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/443 Esas - 2021/20 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/443 Esas KARAR NO : 2021/20 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av.
DAVA : Tazminat (Destekten yoksun kalma ) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/07/2016 tarihinde dava dışı ... ' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken araçta meydana gelen mekanik bir arıza nedeniyle aracını yol üzerinde durdurduğu, araçta yolcu olan ... ' ın aracın sağ ön koltuğundan inerek, aracın yanında bulunan sürücünün yanına geldiği sırada aynı yolda seyreden şüpheli ... ' in kullandığı ... plakalı aracın ... ' a çarptığı ve ölümüne sebebiyet verdiği, araç sürücüleri hakkında kamu davası açıldığını, müteveffanın kusursuz olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta Şirketi tarafından 109570422 poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, poliçe limitinin 290.000 TL olduğunu belirterek desteklerini kaybeden davacılar için şimdilik ayrı ayrı 5.000,00 TL er tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacılara dava açılmadan önce 18. 222 TL ödeme yapıldığını ve tüm zararlarının bu ödeme ile karşılandığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sigortalanın kusuru oranında olduğunu, müteveffanın asli ve tam kusurlu olduğunu , mahkeme aksi kanaatte ise ATK dan kusur raporu alınmasını, aktüer bilirkişiden rapor alınmasını beyanla davanın reddini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı, 6098 sayılı BK'nın 53/III. maddesinde düzenlenmiş olup; "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir" şeklinde hükme bağlanmıştır.
Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1. maddesinde de, Sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder şeklinde ifade edilmiştir. Zorunlu Trafik Sigortasında sigortacı, işletenin 2918 sayılı KTKnun 85/1.madde hükmünde yazılı hukuki sorumluluğunu aynı Yasanın 91/1.maddesi uyarınca üstlenmiş olup, gerek 85/1.madde hükmü ve gerekse Zorunlu Trafik Sigortası poliçesi Genel Şartlarının 1.madde hükmü, ölüm veya bede...