E. 2016/1143 K. 2020/459
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket yetkilisi------ ikinci bir şirket kurduklarını, bu şirkette davacının hisse oranının ----- bu şirketin -----ettikten sonra ortakların kararı ile kapatıldığını, davalı ---- bulunduğu İstanbulda bulunan davalı ----- hissenin davacıya verilmesini teklif ettiğini ve davalı şirkette ---- olarak çalışmaya başladığını, bu arada kendisine devrini teklif eden davacının oyalandığını, daha sonra davalı -----hisselerini diğer davalı eşi --- ettiğini, şirketin zor durumda kalmaması için taraflar arasındaki güven ilişkisine dayalı çalışmaların----- yaptıklarını, advalı ------- teklif ettiğini, bu toplantıda kendi el yazısı ile yazdı toplantı tutanağını e-posta ile davacıya gönderdiğini, davalının davacıdan kendi hesabını...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1143 Esas KARAR NO: 2020/459 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2015 KARAR TARİHİ: 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket yetkilisi------ ikinci bir şirket kurduklarını, bu şirkette davacının hisse oranının ----- bu şirketin -----ettikten sonra ortakların kararı ile kapatıldığını, davalı ---- bulunduğu İstanbulda bulunan davalı ----- hissenin davacıya verilmesini teklif ettiğini ve davalı şirkette ---- olarak çalışmaya başladığını, bu arada kendisine devrini teklif eden davacının oyalandığını, daha sonra davalı -----hisselerini diğer davalı eşi --- ettiğini, şirketin zor durumda kalmaması için taraflar arasındaki güven ilişkisine dayalı çalışmaların----- yaptıklarını, advalı ------- teklif ettiğini, bu toplantıda kendi el yazısı ile yazdı toplantı tutanağını e-posta ile davacıya gönderdiğini, davalının davacıdan kendi hesabını yapıp göndermesini istediğini müvekkili tarafından yapılan hesabın -----gönderildiğini, ancak hesabın kabul edilmediğini, müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmayacağının söylendiğini davacının şirkete sokulmadığını, davalının halen kullandığı ----- davacı tarafından oluşturulduğun davalı şirkette çalışan tüm işçiler ile tüm tedarikçilerin ve müşterilerin müvekkilini şirket ortağı olarak bildiğini, davalı tarafından müvekkiline gönderilen cevaplarda davacının ortaklığının ikrar edildiğini, davalıların keşide etttikleri------- nolu ihtarname ile müvekkilinin ve eşinin iş akdinin fesih edildiğini, aslen davacıya ait olup davalı adına alınmış olan ----- plakalı aracın teslim edilmesi istediklerini ancak davalıların iddiasının aksine müvekkilinin söz konusu şirketin çalışanı değil ortağı olduğunu, tüm bu nedenlerle şimdilik ---belirsiz alacağın----- tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ----- tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş ve dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılardan ----iş yaptıkları için tanıştıklarını, ortak iş yapmaya karar verdiklerini ve ----- bir şirket kurduklarını. bu şirket ------ait olduğunu, müvekkilinin bu şirkete sermaye olarak bilgi birikimini, mesleki tecrübesini, koyacak, davalı------şirkete nakit sermaye koyup şirketin finansman ve müşteri portföyünü sağlayacaktır. Bu şirkette kar paylaşımı da hisse oranına göre yapılacağını,--------------- Ancak bir süre sonra davalı--------- isminde bir firmamın daha olduğunu biliyorsun. Sahibi olduğum --------- bu firmayla aramızda bir adi ortaklık oluşturalım, bu adi ortaklığın elektrik panoları ve otomasyonla ilgili her türlü faaliyetinden elde edilen karın ----- sana verelim. Bizimle -------- üzerinden yürütelim." dediğini, müvekkilim bu teklifi kabul etmiş, tarafların aldığı ortak kararla --------gelen müvekkilim, daval...