Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/731 · K. 2020/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/731 K. 2020/787

E. 2020/731K. 2020/78717 Aralık 2020
hacizihtiyati hacizalacağın tahsilikredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Borçlu ... ile müvekkili ... arasında akdedilen 28/04/2020 tarihli işletme Kredisi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka ile borçluya ticari nakti kredi kullandırıldığını, bu sözleşmeye istinaden nakit 26.493,78 TL alacağı olmak üzere müvekkili bankanın alacağının tahsilini teminen, borçlunun menkul gayrimenkul malları ile 3. Şahıslara hak ve alacaklarının İhtiyaten Haczi ile muhafaza altına alınmasını , ihtiyati haciz kararının teminatsız olarak verilmesini, muhakeme masraflarıyla ücreti vekaletin borçluya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin talebinin kapsamı itibariyle tevzii bürosunca alacağının Değişik İş numarası verilmesi gerekir iken esas numarası verilerek Mahkememize...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/731 Esas KARAR NO:2020/787

DAVA: İHTİYATİ HACİZ DAVA TARİHİ:16/12/2020 KARAR TARİHİ:17/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Borçlu ... ile müvekkili ... arasında akdedilen 28/04/2020 tarihli işletme Kredisi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka ile borçluya ticari nakti kredi kullandırıldığını, bu sözleşmeye istinaden nakit 26.493,78 TL alacağı olmak üzere müvekkili bankanın alacağının tahsilini teminen, borçlunun menkul gayrimenkul malları ile 3. Şahıslara hak ve alacaklarının İhtiyaten Haczi ile muhafaza altına alınmasını , ihtiyati haciz kararının teminatsız olarak verilmesini, muhakeme masraflarıyla ücreti vekaletin borçluya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin talebinin kapsamı itibariyle tevzii bürosunca alacağının Değişik İş numarası verilmesi gerekir iken esas numarası verilerek Mahkememize tevdi edilmiş olduğu ancak istemin dava esasından görülerek sonuçlandırılamayacağı anlaşılmakla Mahkememiz esasın kapatılmasına, İhtiyati Haciz istemin Değişik İş numarası verilerek tevziye tabi tutulması için dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-İhtiyat haciz istemi sehven esas dava numarası verilerek Mahkememize tevdii edilmiş olduğundan Mahkememiz esasının Kapatılmasına, 2-Dosyanın değişik işlerden tevziye tabi tutulması için tevzi bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.18/12/2020

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/159 · K. 2021/787

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/732 · K. 2021/498

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/534 · K. 2020/486

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/8 · K. 2021/385

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2021/789

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/721 · K. 2020/809

10 Aralık 2020