DAVA : Yönetim Kurulu Kararının Yokluğu ve Batıllığı DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Kararının Yokluğu ve Batıllığı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin milyarlarca TL değerinde gayrimenkule sahip...A.Ş.'de nihai gerçek kişi ortaklık yapısı dikkate alındığında hem yaklaşık %35 oranında hissedar hem de yönetim kurulu üyesi olduğunu, kardeşi ...'nin ise Yönetim Kurulu Başkanı ve aynı zamanda murahhas üyesi olduğunu, davalı firma bir aile şirketi olduğunu, müvekkilinin kardeşi ...ve anneleri şirketin ortakları olduğunu, Müvekkili ile ...arasında çok sayıda hukuki ihtilaf ve...hakkında devam eden onlarca soruşturma olduğunu, ...'nin usulsüz işlemleri sebebiyle İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/400 Esas KARAR NO : 2020/654
DAVA : Yönetim Kurulu Kararının Yokluğu ve Batıllığı DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Kararının Yokluğu ve Batıllığı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin milyarlarca TL değerinde gayrimenkule sahip...A.Ş.'de nihai gerçek kişi ortaklık yapısı dikkate alındığında hem yaklaşık %35 oranında hissedar hem de yönetim kurulu üyesi olduğunu, kardeşi ...'nin ise Yönetim Kurulu Başkanı ve aynı zamanda murahhas üyesi olduğunu, davalı firma bir aile şirketi olduğunu, müvekkilinin kardeşi ...ve anneleri şirketin ortakları olduğunu, Müvekkili ile ...arasında çok sayıda hukuki ihtilaf ve...hakkında devam eden onlarca soruşturma olduğunu, ...'nin usulsüz işlemleri sebebiyle İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen 02/07/2020 tarihli karar ile annelerinin vasiliğinden azledildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen 05/08/2020 tarihli karar ile şirketlerdeki imza yetkisinin kaldırıldığını, ...'nin buna rağmen hukuk tanımaz işlemlere devam ettiğini beyanla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu md. 391 vd. uyarınca davalı şirket bakımından 08/06/2020 tarihli toplantıda alındığı iddia olunan kanuna açıkça aykırı, tahrif edilen, mahkeme kararına aykırı olarak alınan yönetim kurulu kararının ve uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, genel kurul karar tarihi tahrif edilen suç işlenerek oluşturulan İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 29/05/2020 tarihli ara kararına açıkça aykırı olan yönetim kurulunun toplanması ve çağrı usullerine ilişkin TTK md.391 vd. hükümlerine aykırı olan 14/09/2020 tarihli genel kurul toplantısına dayanak yapılan mezkur kararın yokluğunun tespitini, aksi takdirde TTK 391de belirtilen şartlar gerçekleştiğinden batıl olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği 14/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; iptali istenen 08/06/2020 tarihli yönetim kurulu kararının devam eden süreçte yönetim kurulu üyelerinin oy birliği ile aldığı 08/09/2020 tarihli karar ile iptal edilmesine karar verildiğinden 08/06/2020 tarihli yönetim kurulu kararının hükümsüz kalmış olması sebebiyle davanın konusuz kaldığını ayrıca dava konusu yönetim kurulu kararının batıllığını yada iptalini gerektirecek bir durum olmadığını, kararın usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ...Anonim Şirketi 2019 yılı olağan genel kurul toplantısı davet ilanı, 08/06/2020 tarihli...Anonim Şirketi yönetim kurulu kararı, ... Şirketleri 08/06/2020 tarihli toplantı tutanağı, ... Şirketleri 08/06/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısının ikinci oturum tutanağı, 08/09/2020 tarihli ...Anonim Şirketi Yönetim Kurulu Kararı, Beyoğlu ... Noterli...