Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/687 · K. 2020/640
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/687 K. 2020/640

E. 2019/687K. 2020/6401 Aralık 2020
bilirkişi raporuicra takibitazminatrayiç bedelicra inkar tazminatıitirazın iptalilimited şirkettakibin durdurulmasıhaciziptal kararıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil GROUPAMA SİGORTA A.Ş işbu davaya konu alacak hakkında Davalı ... LTD. ŞTİ aleyhine, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü nezdinde bulunan ... Esas numarasını haciz icra takip dosyası ile icra takip işlemlerini başlatmış, davalı/borçlu 04/07/2018 tarihinde işbu takip hakkında borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş, Müvekkil şirket... Sigorta A.Ş. itiraz üzerine 19/06/2019 tarihinde dava şartı arabuluculuk yoluna başvuruda bulunmuş, başvuru numarası... olan arabuluculuk dosyasında taraflar anlaşma sağlayamamış, müvekkil ... sigorta a.ş tarafından, dava dışı sigortalısı ... ltd. şti.adına riziko adresinde (Nişantepe Mahallesi, Şile Yolu Üzeri, ... Kavşağı, No: ...,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/687 Esas KARAR NO : 2020/640

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil GROUPAMA SİGORTA A.Ş işbu davaya konu alacak hakkında Davalı ... LTD. ŞTİ aleyhine, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü nezdinde bulunan ... Esas numarasını haciz icra takip dosyası ile icra takip işlemlerini başlatmış, davalı/borçlu 04/07/2018 tarihinde işbu takip hakkında borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş, Müvekkil şirket... Sigorta A.Ş. itiraz üzerine 19/06/2019 tarihinde dava şartı arabuluculuk yoluna başvuruda bulunmuş, başvuru numarası... olan arabuluculuk dosyasında taraflar anlaşma sağlayamamış, müvekkil ... sigorta a.ş tarafından, dava dışı sigortalısı ... ltd. şti.adına riziko adresinde (Nişantepe Mahallesi, Şile Yolu Üzeri, ... Kavşağı, No: ..., Çekmeköy/İSTANBUL) bulunan ... akaryakıt istasyonunda mevcut kanopi ve giydirmeler (fiyat panosu, yüksek panolar, ada aydınlatması) ... numaralı YANGIN DİĞER POLİÇESİ ile teminat altına alınmış, 02/06/2015 Tarihinde ilgili istasyonun giriş kısmında bulunan... ekranlı tabela, ... plaka numaralı aracın çarpması sonucu hasarlanmış, İşbu hasar poliçe kapsamına girmekte olup müvekkil şirkete hasara dair ihbarda bulunulmuş, müvekkil şirkete gelen hasar ihbarı üzerine hazine müsteşarlığına bağlı ve tarafsız ...sigorta ekspertiz hizmetleri limited şirketi tarafından 06.07.2015 tarihinde ekspertiz incelemesi gerçekleştirilmiş ve ... numaralı eksper raporu tanzim edilmiş, müvekkil şirket nezdinde ise... numaralı hasar dosyası açılmış olup, bu hasara ilişkin olarak, ... Sigorta A.Ş kayıtlarında ... numaralı hasar ve rücu dosyaları açılmış, müvekkil sigorta poliçesi teminatları kapsamında detayları ekspertiz raporunda açıklanan 13/07/2015 tarihinde 6.700,00 TL müvekkil şirket sigortalısı / dava dışı ... Ltd. Şti. 'ye ödemiş, sigorta hukukunda tazminat yükümlüğünün belirlenmesi açısından sigorta ekspertiz müessesine yer verilerek sigorta ekspertizlerine hukuki bir statü kazandırılmış, borçlunun takibe, ödeme emrine, asıl alacağa , faize ve ferilerine ilişkin haksız itirazlarının iptaline, istanbul anadolu ... icra müdürlüğü... esas sayılı icra takibinin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyası, sigorta ekspertiz raporu, sigorta pol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/640 · K. 2020/43

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/263 · K. 2020/408

7 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/394 · K. 2021/526

25 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/598 · K. 2021/719

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/688 · K. 2020/718

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/683 · K. 2021/303

7 Nisan 2021