Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/117 · K. 2020/758
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 K. 2020/758

E. 2018/117K. 2020/7589 Aralık 2020
sıra cetvelihak düşürücü süretazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkilinin müflis ..... San. Ve Tic. Ltd. Şti'de işçi olarak çalışmış olup 15.150,00 TL'lik işçi alacağına istinaden iflas masasına kayıt yaptırdığını, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nce düzenlenen itiraza konu sıra cetvelinde davacının 15.150,00 TL'lik alacağının 2.240,70 TL'lik kısmının kabul edilerek 1. Sıraya kaydedildiğini, 12.909,30 TL ödeme yapıldığının beyan edildiğini, ekte sunulan İş-Kur yazısından bu durumun anlaşılacağını belirterek sıra cetveline itiraz...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/117 Esas KARAR NO : 2020/758

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkilinin müflis ..... San. Ve Tic. Ltd. Şti'de işçi olarak çalışmış olup 15.150,00 TL'lik işçi alacağına istinaden iflas masasına kayıt yaptırdığını, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nce düzenlenen itiraza konu sıra cetvelinde davacının 15.150,00 TL'lik alacağının 2.240,70 TL'lik kısmının kabul edilerek 1. Sıraya kaydedildiğini, 12.909,30 TL ödeme yapıldığının beyan edildiğini, ekte sunulan İş-Kur yazısından bu durumun anlaşılacağını belirterek sıra cetveline itiraz teleplerinin kesinleşene kadar Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasının durdurulmasına, 12/01/2018 tarihli sıra cetvelinin düzeltilerek müvekkilin işçilik alacağının 11.240,70 TL olarak masaya kayıt ve kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sıra cetveline kabul edilmeyen alacağın kayıt kabul istemine ilişkidir. Dosyanın yapılan incelemesi ve değerlendirmesi sonucunda; davacının, müflis ..... San. Ve Tic. Ltd. Şti'de işçi olarak çalıştığı, müflis ..... San. Ve Tic. Ltd. Şti''nin Bakırköy ... ATM'nin .... esas sayılı dosyasında 8.2.2017 tarihinde iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nce .... iflas dosyasında yürütüldüğü, iflas kararının ... Gazetesinde 15.02.2017 tarihinde yayınlanarak tebliğ ve ilan olunduğu, davacının işçilik alacaklarının iflas masasına kaydı için 28.04.2017 tarihinde başvuruda bulunduğu, iflas idaresi tarafından Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü yazısında davacıya ödenen tutarın 12.909,30 TL olarak bildirildiği, davacının iflas masasına kaydını talep ettiği alacak miktarının 15.150 TL olduğu, bu alacağın 2. 240,70 TL'sinin tahsilde tekerür olmadan 1.sıraya kaydına karar verildiği ve iş kur ödemesi nedeniyle 12.909,30 TL'sinin reddedildiği, kurum tarafından daha sonra düzeltme yapılarak, icra dairesine hitaben yazıldığı, dosyada mali müşavir bilirkişi .... dan rapor ve ek raporun alındığı, davacının kıdem, ihbar tazminatı, ödenmeyen 11 aylık ücret ve agi alacağı talebine ilişkin bilirkişi ....'dan raporu alındığı, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacının işten ayrılış kodu dikkate alındığında kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, davacının ödenmeyen ücret alacağının ve agi alacağının bulunduğu, davacının iddia ettiği toplam alacak miktarı olan 15.150 TL'nin raporda hesaplanan miktardan daha az olduğu, davacıya yapılan iş kur ödemesi, davacının kabul edilen iflas masasına k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/86 · K. 2020/765

19 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1082 · K. 2020/586

17 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/829 · K. 2020/342

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1025 · K. 2020/592

25 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/388 · K. 2020/125

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/251

20 Mart 2020