Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/866 · K. 2021/148
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/866 K. 2021/148

E. 2020/866K. 2021/1485 Mart 2021
iademenfi tespitihtiyati tedbirön incelemetakibin durdurulmasıadli yargıtedbir kararıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında davacılar vekili tarafından verilen 09/03/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2014 yılında kurulduğunu-------- davalı ...--------hisse ile şirketin ortağı olduğunu, tarafların ortaklıklarının ----- ayına kadar devam ettiğini, Aralık 2014 de ise davalının şirket hisselerini davacı ...'ye devrederek ortaklıktan çekildiğini, 7 ay boyunca süren ortaklıklarından sonra ortaklığın sona ermesi ile davalının ortaklık nedeni ile oluşan hak ve alacakları karşılığında taraflar arasında varılan sözlü anlaşmaya gereğince davacılar tarafından davalıya 01/01/2020 ödeme tarihli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/11 Esas KARAR NO : 2021/151

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında davacılar vekili tarafından verilen 09/03/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2014 yılında kurulduğunu-------- davalı ...--------hisse ile şirketin ortağı olduğunu, tarafların ortaklıklarının ----- ayına kadar devam ettiğini, Aralık 2014 de ise davalının şirket hisselerini davacı ...'ye devrederek ortaklıktan çekildiğini, 7 ay boyunca süren ortaklıklarından sonra ortaklığın sona ermesi ile davalının ortaklık nedeni ile oluşan hak ve alacakları karşılığında taraflar arasında varılan sözlü anlaşmaya gereğince davacılar tarafından davalıya 01/01/2020 ödeme tarihli 300.000,00 TL bedelli 1 adet senet verildiğini, ancak bu senedin sonradan bedelsiz hale geldiğini ve davalı tarafından iade edilmesi gerekirken iade edilmediğini, davalı uhdesinde kaldığını, tarafların çocukluktan beri arkadaş olduklarını, ortaklık bittikten sonra da arkadaşlıklarına devam ettiklerini, davacı ... -------- davalıya ödeyeceği ---- bir önda ödemesinin mümkün olmadığını belirttiğini, ekonomik olarak zaman içerisinde davalıya destek olacağını söylediğini, ödemelerin 300.000,00 Tl'ye ulaştığında davalıdaki senedin davacıya iade edileceği hususunda anlaştıklarını, sonrasında davacının ------- şahsi hesabından davalının abisi olan -------- hesabına farklı farklı miktarlarda olmak üzere toplamda 97.633 TL para gönderdiğini, davalının ------ hesabına farklı miktar ve tarihlerde olmak üzere toplam 27.251 TL para gönderdiğini, davalının oturmakta olduğu ---------------hesabına farklı farklı miktarlarda olmak üzere toplam 10.919 TL gönderdiğini, davalının çocuğu ------- hesabına farklı farklı miktarlarda olmak üzere toplam 87.396 TL gönderdiğini, davalının talebi üzerine----- gönderdiğini, davalının talebi üzerine ------ şahsın hesabına 142.281 TL para gönderdiğini, davalının talebi üzerine-------- firmanın hesabına toplam 8.270 TL gönderdiğini, davalının talebi üzerine ------ muhasebecisi olan ---- gönderdiğini, davalının talebi üzerine ------- para gönderdiğini ve bu gönderilen tutarların toplamda 435.325 TL para ödendiğini, ayrıca davalının davacı şirket adına ------------- adına olan-------- toplam harcanan -------şahsi kullanım olduğunu ve bu şekli ile de davalıya toplam 350.000,00 TL daha para ödendiğini, belirtilen tüm ödemeler ile birlikte davalıya--------- yapıldığını, davacının yapılan ödemelerin ------ sebebi ile yaptıkları anlaşma gereği davalıdan senedi almak istediğini ancak davalının senedi iade etmediğini, davalının elinde bulunan ve işbu davaya konu olan senedin artık bedelsiz kaldığını, ancak davalı tarafından bu senedin icraya konulması durumunun söz konus...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 · K. 2021/159

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/933

6 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 · K. 2021/987

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2021/790

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2021/947

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2021/876

1 Eylül 2021