DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız olarak itirazlarını içeren bir dilekçe ile vekilleri aracılığı ile icra müdürlüğüne başvurduğunu, davalı ....------- itiraz dilekçesinde yetki itirazının bulunduğunu, yetki itirazının geçersiz olduğunu, itirazı içerisinde---- ve ---- plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında ---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ---- plakalı araç hasar tazminatı talebi olduğunu, borçluların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketine icra takibi öncesinde...
T.C. ... Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/873 Esas KARAR NO : 2021/34
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız olarak itirazlarını içeren bir dilekçe ile vekilleri aracılığı ile icra müdürlüğüne başvurduğunu, davalı ....------- itiraz dilekçesinde yetki itirazının bulunduğunu, yetki itirazının geçersiz olduğunu, itirazı içerisinde---- ve ---- plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında ---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ---- plakalı araç hasar tazminatı talebi olduğunu, borçluların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketine icra takibi öncesinde yazılı başvuru yapıldığını, davalıların tüm zarar ve ziyandan sorumlu olmasına karşın icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı sonucunda icra takibi durduğunu, alacağın likit olduğunu, alacağın sigorta şirketi hasar dosyasında tespit edildiğini, davalıların asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin---- üzerinden sunmuş olduğu dilekçesinde; ... Anadolu ----. İcra Müdürlüğünde başlatmış oldukları ------ Sayılı dosyası üzerinde başlatmış oldukları icra takibini, borçluların icra takibine itirazlarından vazgeçmiş olduklarını, tüm davalıların davaya kabul beyanı sunması şartı ile icra inkar tazminat talebimizden vazgeçtiğini, ------------ kadar yapılan dava yargılama gideri ile ilam vekalet ücretini haricen tahsil edildiği için bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /TALEP : Davalı ....------ tarihli dilekçesinde özetle; davacı yan ile müvekkili sigorta şirketinin sulh olduğunu, davacı yanın sulh kapsamında davacının dava konusu ettiği icra inkar tazminatı dışındaki taleplerini kabul ettiğini, ayrıca kabul edilen tutarların vekalet ücretleri, yargılama giderleri ve icra masrafları dahil bütün ferileri ile birlikte davacıya ödendiğini, taraflar arasında düzenlenen sluh protokolü gereğince icra inkar tazminatı dışında kalan talepler bakımından davayı kabul ettiklerini, davacının icra inkar tazminatı taleplerinin feragat nedeniyle reddini, taraflar hakkında yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ...-------. vekili tarafından sunulan 11.01.2021 tarihli dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından davacıya ödeme yapıldığından davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davanın devama edilmesi halinde icra inkar tazminatı dışında kalan hususlar ile ilgili davayı kabul ettiklerini, karşı tarafın davadan feragat etmesi halinde vekalet ücreti talebi ol...