DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dışı ....... Turizm Otomotiv Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şti'nin 1/2 oranında hissedarları olduklarını, bir dönem ekonomik sıkıntıları nedeniyle şirket faaliyetlerini durdurmuş iseler de, faaliyetlerine devam etmek istediklerinde şirketin 13/08/2014 tarihinde TTK'nun Geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, TTK'nun Geçici 7.maddesinin 4.fıkrasının a bendine göre şirketlerin ticaret sicilde kayıtlı oldukları son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ihtar yollanacağını, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere Ticaret Sicil Gazetesine aynı gün gönderileceğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından belirtilen usuli işlemler yerine getirilmediğini, ne şirket adresine ne de şirket...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/712 KARAR NO : 2020/869
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2020
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dışı ....... Turizm Otomotiv Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şti'nin 1/2 oranında hissedarları olduklarını, bir dönem ekonomik sıkıntıları nedeniyle şirket faaliyetlerini durdurmuş iseler de, faaliyetlerine devam etmek istediklerinde şirketin 13/08/2014 tarihinde TTK'nun Geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, TTK'nun Geçici 7.maddesinin 4.fıkrasının a bendine göre şirketlerin ticaret sicilde kayıtlı oldukları son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ihtar yollanacağını, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere Ticaret Sicil Gazetesine aynı gün gönderileceğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından belirtilen usuli işlemler yerine getirilmediğini, ne şirket adresine ne de şirket ortaklarına tebligat yapılmadığını, ilan yapılmadığını, müvekkillerinin hissedarı olduğu şirket adına kulanım amacı yolcu nakli olan ticari ve hususi olmak üzere 14 adet ticari servis plakası bulunmakta olduğunu, müvekkillerinin piyasaya ve bankalara olan borçlarının bir kısmını ödediklerini, kalan borçlarını ödemeye devam ettiklerini, müvekkillerinin borçlarını ödeyerek tekrar ticari faaliyetlerine başlayabilmesi için resen terkin edilmiş ancak tasfiye edilmemiş şirkete ait malvarlığının tasfiye edilerek borçlarının ödenmesi için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmaya karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin resen terkin işleminin iptaline, tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına ve şirkete tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına yapılan usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacıların ihyasını istediği şirketin, 6102 Sayılı Yasa'nın Geçici 7.maddesi ile 30/12/2012 tarih, 28513 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "Münfesih Olmasına veya Münfesih Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in" 5.maddesinin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca terkin kapsamına alınarak 13/08/2014 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK geçici 7.madde kapsamında yükümlendiği işlemlerin nasıl yerine getirileceği geçici 7.maddesinin 4. fıkrasında ayrıntılı olarak açıklanmıştır. TTK geçici 7/4-a maddesine göre: "Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kiş...