DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --- karşı İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin--- --- sayılı dosyasında aynı konul davanın ikame olduğunu işbu davanın ticari davalarda zorunlu arabuluculuk şartı gereğince dava açıldıktan sonra arabuluculuk şartı yerine getirilince dosyanın davalı ---- yönünden...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/665 Esas KARAR NO : 2021/9
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --- karşı İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin--- --- sayılı dosyasında aynı konul davanın ikame olduğunu işbu davanın ticari davalarda zorunlu arabuluculuk şartı gereğince dava açıldıktan sonra arabuluculuk şartı yerine getirilince dosyanın davalı ---- yönünden tefrikine karar verildiğini, sigorta şirketi yönünden davalarının usulden reddedilmiş olsa bile diğer davalı-----yönünden açılan davalarında İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, bu sebeplerle davalı sigorta şirketine karşı açılan davayı tekrar açmış olduklarını, davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 30.07.2019 tarihinden sonra davalı şirket kaza nedeniyle ödeme yapmamış olduğunu 08.08.2019 tarihinde temerrüte düştüğünü, açılan bu iki davanın aynı konuya sahip olması ve aralarında bağlantı olması sebebiyle davaların ilk açılan İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi--- sayılı dosyasında birleştirilmesini talep ettiğini ;--- tarihinde saat 00.00 sıralarında davacı ----plakalı aracı ile ------- gibi bir hızla girmek üzereyken cadde üzerinde gelen ihbar üzereni şüpheli aracı kovalayan ve çok hızlı bir şekilde seyir eden ----- plakalı ---- aracını davacı aracına çarptığını ve dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davacının kafasına darbe aldığını ve şoka girdiğini, sağ el bileği ve sol diz kapağının ezildiğini ve sağ bacağınında yaralandığını, kaza anında davacının yanında olan ----- davacıyı araçtan çıkardığını ve ambulans çağırdıklarını davacının --- kaldırıldığını, kaza sonrasında sürücü trafik polisi ----diğer trafik polisleri davacının yanına gelerek suçun onların olduğunu hızlı gittiklerini onun hastaneye gitmesini söylediklerini kazaya sebebiyet verdiklerini kabul ettiklerini, yaralanan davacı ----yardımlarıyla hastaneye görüldüğünü kazaya ilişkin tespit tutanağının da bu esnada davacının yokluğunda tutulduğunu, bu sebeple tutanakla davacının imzasının bulunmadığını, davacının hastaneden çıktıktan sonra karakola ifade vermek için gittiğini ancak tutanağı tutan trafik polislerince davacıya trafik kaza tespit tutanağının verilmediğini, tutakta tek kusurlu --- gösterildiğini, ---- tarihli trafik kazası tespit tutanağında davacının kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki...