Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/678 · K. 2020/783
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/678 K. 2020/783

E. 2020/678K. 2020/78311 Aralık 2020
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- isimli şirketin kurucusu olduğunu, ---- adreste yakın zamanda devrini almış olduğu iş yeri bulunduğunu, 12/10/2020 tarihinde iş yerinde tadilat olması sebebi ile iş yerindeki eşyaların ve resmi evrakların zarar görmemesi için plastik poşetler içinde dükkanın ön tarafına çıkarıldığını, bu poşetlerden birinde ---- müvekkilinin sahibi olduğu firmaya ait resmi defterler, yevmiye, kebir, envanter, alış satış faturaları, irsaliye, banka dekontları ve tahsilat makbuzları bulunduğunu, o gün dükkanda temizlik ve tadilat olduğu için yardıma giden ---- şahsın bu poşetleri çöp zannederek kaldırımda bulunan diğer çöplerin yanına koyduğunu, bunun üzerine çöp kamyonunda çalışan işçilerin bu torbaları müvekkilinin görüp müdahale...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2020/767

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- isimli şirketin kurucusu olduğunu, ---- adreste yakın zamanda devrini almış olduğu iş yeri bulunduğunu, 12/10/2020 tarihinde iş yerinde tadilat olması sebebi ile iş yerindeki eşyaların ve resmi evrakların zarar görmemesi için plastik poşetler içinde dükkanın ön tarafına çıkarıldığını, bu poşetlerden birinde ---- müvekkilinin sahibi olduğu firmaya ait resmi defterler, yevmiye, kebir, envanter, alış satış faturaları, irsaliye, banka dekontları ve tahsilat makbuzları bulunduğunu, o gün dükkanda temizlik ve tadilat olduğu için yardıma giden ---- şahsın bu poşetleri çöp zannederek kaldırımda bulunan diğer çöplerin yanına koyduğunu, bunun üzerine çöp kamyonunda çalışan işçilerin bu torbaları müvekkilinin görüp müdahale etmek istediğini ancak yetişemediğini, Belediye görevlileri ile bu durumun konuşulduğunu ancak bulunmasının mümkün olmadığını beyanla zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava;----şahıs şirketinin kurucusu olan --- adresinde bulunan işyerinde tadilat olması sebebi----- firmaya ait, 2019-2020 yıllarına ilişkin resmi defterler, yevmiye, kebir, envanter, alış satış faturaları, irsaliye, banka dekontları ve tahsilat makbuzları gibi resmi evrakların, yardıma giden ----- tarafından çöp zannedilerek atılması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nun 82/7 maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilecektir. Bir şirketin ticari defter ve kayıtlarının ziyaa uğradığından bahisle zayi belgesi verilebilmesi için bu defter ve kayıtların olağanüstü bir durum nedeniyle kaybolmuş olması gerekmektedir. Oysa davacı zayi belgesi istediği resmi defterler, yevmiye, kebir, envanter, alış satış faturaları, irsaliye, banka dekontları ve tahsilat makbuzlarını iş yerindeki tadilat nedeniyle dükkanın ön tarafına çıkarıldığında çöp zannedilerek atılması şeklinde açıklama yaptığı, bir şirketin ticari defter ve kayıtlarını korunması ve muhafazası gerektiği, davacının kendi ihmaline dayanarak kaybettiğini iddia ettiği ticari defter ve kayıtları ile ilgili zayi belgesi verilemeyeceği kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının TTK'nun 82.maddesindeki şartları taşımayan zayi belgesi isteminin reddine, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/580 · K. 2020/767

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2020/578

2 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/71 · K. 2020/674

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/674 · K. 2020/855

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2020/652

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/466 · K. 2020/723

24 Aralık 2020