Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasalar uyarınca tabi olduğu zorunluluk sebebiyle, yevmiye defteri ve defteri ------------- şeklinde tuttuklarını,--------ve bunların berat dosyaları yasada öngörüldüğü üzere doğrudan müvekkili şirketin kendi bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edildiğini, müvekkilinin söz konusu bilgi işlem sistemlerine ilişkin olarak yer sağlama hizmeti sunan farklı bir şirketten hizmet alamadığını, söz konusu bilgi işlem sistemleri, kimliği belirlenememiş olan dava dışı kişi veya kişilerce yasaya aykırı şekilde hacklenmiş ve bu suretle müvekkili şirketin huzurdaki davaya konu--------- ele geçirilerek şifrelendiğini ve erişilemez hale getirildiğini, mlüvekkili şirket tarafından bahse konu e- defterler ve beratlar...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/474 Esas KARAR NO : 2020/578
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasalar uyarınca tabi olduğu zorunluluk sebebiyle, yevmiye defteri ve defteri ------------- şeklinde tuttuklarını,--------ve bunların berat dosyaları yasada öngörüldüğü üzere doğrudan müvekkili şirketin kendi bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edildiğini, müvekkilinin söz konusu bilgi işlem sistemlerine ilişkin olarak yer sağlama hizmeti sunan farklı bir şirketten hizmet alamadığını, söz konusu bilgi işlem sistemleri, kimliği belirlenememiş olan dava dışı kişi veya kişilerce yasaya aykırı şekilde hacklenmiş ve bu suretle müvekkili şirketin huzurdaki davaya konu--------- ele geçirilerek şifrelendiğini ve erişilemez hale getirildiğini, mlüvekkili şirket tarafından bahse konu e- defterler ve beratlar kurtarılamadığını, zayi olduğunu, erişilemez hale gelen ve zayi olan 2020 yılı Ocak ayından Mayıs ayı sonuna kadar olan döneme ilişkin ve e-defter olarak tutulan yevmiye defteri ve defteri kebirin ve bunların beratlarının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile;6102 sayılı Yasa'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Bu madde hükmünce zayi belgesi verilebilmesi için yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık neticesinde defterin kaybolması gereklidir. Davacı şirket vekili dava dilekçesinde bilgi işlem sayfalarının hacklediğini, durumu tespit eder raporu dava dilekçesi ekinde sunduklarını beyan etmiş, dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinde davacı şirketin rapor tanzimi için ------------------------- tarihinde başvurduğu, raporun 29.09.2020 tarihinde hazırlandığı, davacının davasını ise 22.10.2020 tarihinde açtığı anlaşılmıştır. Davacı şirketin söz konusu saldırıdan en geç 14.09.2020 tarihinde haberdar olduğu kabul edildiğinde bile zayi belgesi verilmesi istemiyle mahkememizde açılan davanın tarihi hak düşürücü nitelikteki 15 günlük süreden sonra 22.10.2020 tarihinde açılmış olduğu anlaşıldığından hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine, 2-Alınması gerekli karar harcı dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar ...