Mahkememizde görülmekte olan Alacak(Hisse devrinden doğan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----nama yazılı hissesini ----bedelle devrettiğini, davalının devir bedelini ödemediğini, davalının hisse devir bedeline karşılık ---- adet çek verdiğini, çeklerin karşılıksız çıktığını, çeklere dayalı olarak ---- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ---- sayılı dosyası ile de davalının menfi tespit davası açtığını, davalının hisse devir bedelini ödememesinin müvekkilini zor durumda bıraktığını belirterek şimdilik ----- olan dava değerini teminat altına almak üzere davalının likit ve ayni malvarlıkları üzerine dava sonuna kadar tedbir kararı verilmesine, ---- devir tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/83 Esas KARAR NO : 2020/502 DAVA : Alacak (Hisse devrinden doğan) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak(Hisse devrinden doğan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----nama yazılı hissesini ----bedelle devrettiğini, davalının devir bedelini ödemediğini, davalının hisse devir bedeline karşılık ---- adet çek verdiğini, çeklerin karşılıksız çıktığını, çeklere dayalı olarak ---- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ---- sayılı dosyası ile de davalının menfi tespit davası açtığını, davalının hisse devir bedelini ödememesinin müvekkilini zor durumda bıraktığını belirterek şimdilik ----- olan dava değerini teminat altına almak üzere davalının likit ve ayni malvarlıkları üzerine dava sonuna kadar tedbir kararı verilmesine, ---- devir tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının --------bedel karşılığı satın aldığı hususunun doğru olduğunu, bu konuda protokol imzalandığını, ancak müvekkilinin davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını, devir işlemi karşılığı ---- sunulan ödeme belgeleri uyarınca ödendiğini, devrin --- yapıldığını, hisse karşılığı ---- ilişkin ödeme planı çerçevesinde bugüne kadar ---ödendiğini, kalan ---- ise ---- tarihli 2 adet çek keşide edildiğini, bu şekilde ödeme planı çerçevesi içinde ödemelerin yapıldığını, ancak davacının maddi durumunun iyi olmaması, şirketin tek taraflı olarak kendisi tarafından finanse ediliyor olması, hisse bedeli olarak ödenen ------ şirket borçlarını karşılamada yeterli olmaması ve kendisinden gizlenmiş olması, karşılanması mümkün olmayan borçların açığa çıkması karşısında ortaklığın sonlandırılmasına karar verildiğini ve müvekkilinin davacıdan aldığı hisselerin davacıya geri satışının gerçekleştirildiğini, davacının ---- tarihli geri satış işlemine ilişkin bedeli ödemediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile ödenmeyen hisse devir bedelinin davalı taraftan tahsiline yönelik olarak açılmış alacak davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ----- günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanarak sonuca gidilmiştir. Dosyaya sunulan belgelerden davacının dava dışı ------tarihli şirket hisse devir sözleşmesi uyarınca davalıya devretmeyi kabul ettiği, sözleşmenin 2.maddesinde devir bedelinin ----- olarak kararlaştırıldığı, aynı maddede ödeme şeklinin de nakit ve şahsi çek yahut şahsi cirolu çekler ile yapılacağının kabul edildiği görülmüştür. Taraflarca sunulan belgelerin incelenmesi ve taraf vekillerinin d...