DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklarının her türlü talep ve bedel artırma ve dava hakkımız ile manevi tazminat talep ve dava hakkının saklı kalmak üzere; öncellikle dosyanın İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini; trafik kazasından kaynaklı olarak ---- için şimdilik 5.203,96 TL 4 aylık iyileşme süreci için geçici iş görmezliği kazanç kaybı;------ 3 aylık iyileşme süreci için geçici iş görmezliği kazanç kaybı maddi tazminatın sigortaya ihbar tarihinden 8 gün sonradan itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/540 Esas KARAR NO : 2020/601
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklarının her türlü talep ve bedel artırma ve dava hakkımız ile manevi tazminat talep ve dava hakkının saklı kalmak üzere; öncellikle dosyanın İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini; trafik kazasından kaynaklı olarak ---- için şimdilik 5.203,96 TL 4 aylık iyileşme süreci için geçici iş görmezliği kazanç kaybı;------ 3 aylık iyileşme süreci için geçici iş görmezliği kazanç kaybı maddi tazminatın sigortaya ihbar tarihinden 8 gün sonradan itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu doğan zararın tazminine ilişkindir. Davacı vekili, dava dosyasının İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi------ esasına dosya ile aralarında bağlantı bulunması ve usul ekonomisi de dikkate alınarak HMK. 166.maddesi uyarınca birleştirlmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi--- esasına dosya ile mahkememiz esasına kayıtlı dosyanın taraflarının ve ihtilaf konularının aynı olduğu anlaşılmış olup, dosyalar hakkında verilecek hükümler arasında çelişki oluşmaması, ödenmesi gerektiği iddia edilen alacak miktarlarının kabul veya ret durumuna göre tekerrüre sebebiyet vermemesi gerektiği değerlendirilmekle, her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddeye göre birleştirilmesine karar vermek gerekmiş olup mahkememizce aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Tarafları ve konusu aynı olan Mahkememizin işbu --- Sayılı dosyasının, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılamanın ve birleştirme kararının tebliğ işlemlerinin İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası üzerinden sürdürülmesine, 2-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin birleşen davada nihai kararla değerlendirilmesine, HMK'nın 168. maddesi gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.