T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/164 Esas - 2018/440 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/164 Esas KARAR NO : 2018/440 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 18/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 K. YAZIM TARİHİ: 23/07/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...in ... plakalı araç ile seyir halinde iken ...ya çarpması sonucu adı geçenin hayatını kaybettiğini, müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin gerek maddi gerekse manevi yönden zarara uğradıklarını, davalı sigorta şirketine poliçe kapsamında müvekkillerinin maddi zararlarının karşılanması için müracaat...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/164 Esas - 2018/440 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/164 Esas KARAR NO : 2018/440
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 18/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 K. YAZIM TARİHİ: 23/07/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...in ... plakalı araç ile seyir halinde iken ...ya çarpması sonucu adı geçenin hayatını kaybettiğini, müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin gerek maddi gerekse manevi yönden zarara uğradıklarını, davalı sigorta şirketine poliçe kapsamında müvekkillerinin maddi zararlarının karşılanması için müracaat edildiğini, bu yazının sigortaya 16/08/2016 tarihinde ulaştığını, ancak, sigorta şirketinin hiçbir cevap vermediğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları ile talep arttırma hakları saklı kalmak ve tüm tazminatlara kaza tarihi olan 22/06/2016 tarihinden itibaren avans faizi işletilmek üzere; ... için 100,00 TL maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 100,00 TL maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 100,00 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin 22/06/2016 günü ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müteveffanın orta refüjde elini yüzünü yıkamak için vanayı açması ve bu esnada suyun tazyikli gelmesi nedeniyle dengesini yitirerek müvekkilinin aracının üzerine düştüğünü, bu olay nedeniyle müvekkilinin bir kusurunun olmadığını, olayın oluş şekli nedeniyle müvekkilinin kusuru bulunmadığından müvekkilinin tazminatla sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, davacılar ile davalılar ... ve ... hakkındaki kolluk araştırmaları, müteveffa ...'nun ücret bordroları, ... plakalı araca ait trafik tescil kaydı, 19/02/2018 tarihli kusur bilirkişisi raporu, 16/05/2018 tarihli hesap bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan maddi (destekten yoksun kalma) ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu (% 25) eylemi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında murisleri ...'nun hayatını kaybettiğini, ölümüyle onun desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca manevi yönden zarara uğradıklarını iddia ederek davalılardan maddi ve manevi tazminat talep etmektedir. Davacılardan ... müteveffanın eşi, ... müteveffanın kızı, davalı ... ise müteveffanın babasıdır. Davalı ... sevk ve idaresindeyken kazaya karı...