Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/483 Esas KARAR NO : 2021/25 TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 YAZIM TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili; Talep sahibinin temsilcisi olduğu şirket adına açılı olan hesap üzerinden ... Bankası A.Ş ... /ANKARA şubesinin talep sahibine teslim ettiği çek koçanında yer alan 7331798, 7331799, 7331806, 7331812, 7331813, 7331814, 7331815 ve 4638306 seri numaralı çek yapraklarının imzalanmakla birlikte diğer kısımları boş olarak kayıp olmak sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptallerine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Muhatap bankanın 16/10/2020 tarihli yazıları, -Tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/483 Esas KARAR NO : 2021/25
TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 06/10/2020
KARAR TARİHİ : 25/01/2021 YAZIM TARİHİ : 28/01/2021
Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili; Talep sahibinin temsilcisi olduğu şirket adına açılı olan hesap üzerinden ... Bankası A.Ş ... /ANKARA şubesinin talep sahibine teslim ettiği çek koçanında yer alan 7331798, 7331799, 7331806, 7331812, 7331813, 7331814, 7331815 ve 4638306 seri numaralı çek yapraklarının imzalanmakla birlikte diğer kısımları boş olarak kayıp olmak sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptallerine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER : -Muhatap bankanın 16/10/2020 tarihli yazıları, -Tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Talep sahibinin temsilcisi olduğu şirket adına açılı olan hesap üzerinden ... Bankası A.Ş ... / Ankara şubesi tarafından teslim edilen çek koçanında yer 7331798, 7331799, 7331806, 7331812, 7331813, 7331814, 7331815 ve 4638306 seri numaralı çek yapraklarını imzalı fakat diğer kısımları boş olarak kayıp olmak sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptaline karar verilmesini istenmiştir. Olayda çözümlenmesi gereken sorun çek hesap sahibinin kayıp edilen çek yaprakları için iptal talep etme hakkı bulunup bulunmadığı, şirket yetkilisinin bu talebi ileri sürmesinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 6102 sayılı TTK nın 818/1-S maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek hakkı sadece çek hamiline aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci yani çek ile işleyen hesabın sahibi imzasını içeren veya boş olarak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde aynı kanunun 704. maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti için dava açmak hakkına sahiptir. Çek iptali talebi ile amaçlanan hamilin ( çek bedelini talep hakkı olan kişinin ) zayi olan çekten kaynaklanan alacağını belgesiz olarak ve iptale ilişkin kararı ibraz ederek borçludan tahsilini sağlamaktır. Çek hesabı sahibi çek nedeni ile ödeme yapmak zorunda olup, çekten kaynaklanan alacağı söz konusu değildir. Çek keşidecisi yada hesap sahibinin bu hali ile ancak rızası dışında elinden çıktığını yada zayi olduğunu söylediği çek bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde çekin kendisine verilmesi amacı ile çeki elinde bulundurana karşı çekin istirdadını talep etme, ya da çek nedeni ile borçlu olmadığının tesbitine ilişkin davasını açma hakkı bulunmaktadır. Talepte bulunan çekle işleyen hesabın sahibi olan şirketin tek yetkilisi olmakla birlikte bu talebin şirket adına i...