Mahkememizde görülen Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının, ---- adresinde ---tesisat numarası ve----- numarası ile davalı kurumdan doğalgaz hizmeti aldığını, davacının, fırın işletmeciliği yaptığını, düzenli olarak faturalarının aylık ----civarında geldiğini, fakat -----seri numaralı fatura miktarı----- olduğunu, davacının aylık tüketiminde bir değişiklik olmamasına rağmen fahiş miktarda gelen ------- fatura bedelinin anormal derecede yüksek olduğunu, faturada belirtilen doğalgaz fatura tutarının kabul edilemeyeceğini, diğer faturaların tamamının eksiksiz ve de tam bir şekilde yatırıldığını, ancak dava konusu fahiş gelen fatura bedelini yatırmadıkları için doğalgaz sayacının sökülmesi tehditi ile karşı karşıya kaldıkları, dolayısıyla dava konusu faturadan dolayı doğalgaz...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/559 Esas KARAR NO: 2020/603 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ: 25/11/2020 Mahkememizde görülen Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının, ---- adresinde ---tesisat numarası ve----- numarası ile davalı kurumdan doğalgaz hizmeti aldığını, davacının, fırın işletmeciliği yaptığını, düzenli olarak faturalarının aylık ----civarında geldiğini, fakat -----seri numaralı fatura miktarı----- olduğunu, davacının aylık tüketiminde bir değişiklik olmamasına rağmen fahiş miktarda gelen ------- fatura bedelinin anormal derecede yüksek olduğunu, faturada belirtilen doğalgaz fatura tutarının kabul edilemeyeceğini, diğer faturaların tamamının eksiksiz ve de tam bir şekilde yatırıldığını, ancak dava konusu fahiş gelen fatura bedelini yatırmadıkları için doğalgaz sayacının sökülmesi tehditi ile karşı karşıya kaldıkları, dolayısıyla dava konusu faturadan dolayı doğalgaz tesisatı, sayacının sökülmemesi ve de gazın kesilmemesi için yargılama sonuna kadar tedbir talep ettiklerini, çünkü davacının fırın işletmeciliği yaptığını, doğalgaz tesisatı ve de saatinin sökülmesi ve de gazın kesilmesi halinde ekmek üretimi yapamayacağını, ve de ciddi anlamda mağduriyet yaşayacağını, bu nedenlerle öncelikle tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü ve----- numaralı faturanın iptalini, yapılan masrafların ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ---- yaparak ---- başladığını, ---- Tarihinde---- yapılan--- takılı bulunan ---- Sayacın Mührüne müdahale edildiğinin tespit edildiğini ve ilgili birimlerinden Sayacın değiştirilmesinin istendiğini, ---- Tarihinde de --- İşleminin yapıldığını, ---Tesisat Numaralı Davacı Şirketin Tesisatında takılı bulunan----Numaralı Sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle gaz kullanıldığının tespit edildiğini ve tespit neticesinde ---- doğrultusunda geriye dönük----- Tarihleri arasındaki tüketimleri esas alınarak --- hesabı yapıldığını ve bu Tüketimden Dönem içi Tüketim Bedeli olan --- düşüldükten sonra kalan--- karşılığı --- Tüketim Bedeli ---- Kaçak Kullanım Bedeli--- toplamından oluşan ----Numaralı --- Son Ödeme Tarihli, -------- bedelli faturanın tahakkuk ettirildiğini, Daha önce de Sayacı kaldırılan Tesisatta direkt bağlantı yaparak ---- Kullanımı yapıldığından kaçak kullanım bedelinin %300 olarak uygulandığını, mezkûr faturanın ödemesi yapılmadığından sayacın kaldırıldığını ve sözleşmenin feshedilerek faturanın güvence bedeli düşümü yapıldıktan sonra kalan tutarı ----Yasal Takip işlemleri başlatılmak üzere Hukuk Servisine havale edildiğini, Kaldı ki Davacıya yapılan kıyas hesabının Sayaç değiştikten sonraki gerçekleşen 1 Yıllık Tüketimin de altında kalmakta olduğunu, ...