Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/435 · K. 2020/675
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 K. 2020/675

E. 2018/435K. 2020/67530 Aralık 2020
iadekira bedelisözleşme süresibilirkişi incelemesibilirkişi raporuitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekilinin 11.05.2018 tevzi tarihli dilekçe İle Muhterem Mahkemenizde açtığı dava da; davacı şirket ile davalı şirket arasında, .... Noterliğinin 07.08.2014 tarih ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve 24.09.0214 tarih ... yevmiye numaralı finanas! kirlama ek tadil sözleşmesi, .... Noterliğinin 23.01.2015 tarih ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve .... Noterliğinin 16.02.2015 tarih ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, .... Noterliğinin 28.07.2016 tarih ... yevmiye numaralı ek finansal kiralama tadil sözleşmeleri imza edildiği, ekli belgelerde yazılı olan 1 adet Thin Film Evaporator, (1.000.000 Kcal/saat fırını, 10.000 m3/saat fanlı, seramik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/435 Esas KARAR NO : 2020/675 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 30/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekilinin 11.05.2018 tevzi tarihli dilekçe İle Muhterem Mahkemenizde açtığı dava da; davacı şirket ile davalı şirket arasında, .... Noterliğinin 07.08.2014 tarih ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve 24.09.0214 tarih ... yevmiye numaralı finanas! kirlama ek tadil sözleşmesi, .... Noterliğinin 23.01.2015 tarih ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve .... Noterliğinin 16.02.2015 tarih ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, .... Noterliğinin 28.07.2016 tarih ... yevmiye numaralı ek finansal kiralama tadil sözleşmeleri imza edildiği, ekli belgelerde yazılı olan 1 adet Thin Film Evaporator, (1.000.000 Kcal/saat fırını, 10.000 m3/saat fanlı, seramik elyaf, izolasyonlu, karıştırıcılı, buhar kolonlu 3 ton/saat ham yağ giriş kapasiteli) 1 adet Atmosferik Destilasyon Sistemi, (18 mt kolon, 5 ürün çıkışlı, hava soğutmalı ve su soğutmalı eşanjör ve toplama tanklarıyla birlikte full tesisatlı, 3 ton /saat ham yağ giriş kapasiteli) 1 adet Mamul Yag depolama Ünitesi, (4 adte 200 m3 yağ tankı) 1 adet Dulfurizasyon Ünitesi (2 ton/saat kapasiteli, asit absorben karıştırıcılı ve ısıtma full sistemi) ela birlikte mallar davalıya kiralandığı davalı ödemesi gereken kira bedellerini ödemediği, davalı şirkete 23.02.2017 tarih 05785 yevmiye numarasıyla kredi hesaplarının katı ile borcun ödememesi nedeniyle finansal kiralama sözleşmesi fesih edildiği ihtarı yapıldığı ihtar davalıya 27.02.2017 tarihinde davalı şirket çalışanına imza karşılığı tebliğ edilmiştir. Davalı şirket vekili dava dosyasına 07.06.2018 tarihinde UYAP üzerinden davaya cevap dilekçesini sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Biga-Çanakkale adresinde bulunduğu, buradan malların davacıya teslim edilebileceğini beyan ettiği, ayrıca davaya konu sözleşmenin özel sicilice tescil ettirilip, ettirilmediğinin araştırılması gerektiği, sözleşme tescil ettirilmediyse geçerlilik kazanmayacağı, sözleşmenin geçersiz olması nedeniyle davanın ret edilmesini talep ettiği, Davalı vekilinin 08.01.2019 tarihinde sunduğu dilekçede, ticari defterlerinin yerinde inceleme yapılmasını talep etmiştir. Mahkememiz tarafından iddia ve taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi ile dosya kapsamında toplanan tüm deliller ve tarafların ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih koşullarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise sözleşmeye konu malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığının ve taraf defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediği ve malın dava değeri itibariyle değ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 · K. 2020/47

31 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/450 · K. 2020/160

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/554 · K. 2020/313

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/658 · K. 2020/297

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 · K. 2020/638

11 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/640 · K. 2020/340

10 Temmuz 2020