Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Ankara ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 5 Parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın ... hissesine, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, Zemin Kat, 5 Numaralı Bağımsız Bölümün tam hissesine, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... Kat, 53 Numaralı Bağımsız Bölümün tam hissesine sahip olduğunu, kuracağı sermaye şirketinde yukarıda yazılı bulunan taşınmazları ayni sermaye olarak koyacağını, Türk Ticaret Kanunu'nun ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları başlıklı 342. maddesinde, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/711 KARAR NO : 2021/172 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Ankara ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 5 Parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın ... hissesine, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, Zemin Kat, 5 Numaralı Bağımsız Bölümün tam hissesine, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... Kat, 53 Numaralı Bağımsız Bölümün tam hissesine sahip olduğunu, kuracağı sermaye şirketinde yukarıda yazılı bulunan taşınmazları ayni sermaye olarak koyacağını, Türk Ticaret Kanunu'nun ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları başlıklı 342. maddesinde, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceğinin hüküm altına aldığını beyanla Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 5 Parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parsel, Zemin Kat, 5 Numaralı Bağımsız Bölümün, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 2 Parsel, C Blok, 11. Kat, 53 Numaralı Bağımsız Bölümün görevlendirilecek olan bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını, bilirkişi raporunun kesin olmak üzere onaylanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 342-343 maddeleri uyarınca davacının Ankara ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 5 Parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın ... hissesinin, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parsel, Zemin Kat, 5 Numaralı Bağımsız Bölümün tam hissesinin, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 2 Parsel, C Blok, 11. Kat, 53 Numaralı Bağımsız Bölümünüm tam hissesinin değerinin tespitine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının incelenmesinde; Ankara ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 5 Parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın ... hissesinin, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parsel, Zemin Kat, 5 Numaralı Bağımsız Bölümün tam hissesinin, Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 2 Parsel, C Blok, 11. Kat, 53 Numaralı Bağımsız Bölümün tam hissesinin davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmış, taşınmazların rayiç değerinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/19 talimat sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda özetle; davaya konu taşınmazlardan Ankara ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 5 Parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın değerinin 229.190,00 TL; Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parsel, Zemin Kat, 5 Numaralı Bağımsız Bölümünün değerinin 640....