DAVA :Bakiye Hak Ediş Bedelinin Tahsili ve Banka Teminat Mektubunun İadesi, Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Bakiye Hak Ediş Bedelinin Tahsili ve Banka Teminat Mektubunun İadesi, Depo Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle;Müvekkili şirket ile ... Holding'in iştiraki bulunduğu ... Enerji, ... Enerji ve davalı ... Enerji şirketleri arasında aynı nitelikte ve fakat 3 ayrı HES işletme sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile 30/12/2014 tarihli "... Regülatörü ve Hidroelektrik Enerjisi Santralinin İşletme Ve Bakım Hizmet Sözleşmesi" nin akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete ...'dan temin edilmiş 00151-GT-000000003029 sayılı 24/02/2016 tarihli 100.000 TL bedelli kesin teminat mektubu verildiğini, teminat mektubunun...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/355 KARAR NO : 2021/216
DAVA :Bakiye Hak Ediş Bedelinin Tahsili ve Banka Teminat Mektubunun İadesi, Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Bakiye Hak Ediş Bedelinin Tahsili ve Banka Teminat Mektubunun İadesi, Depo Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1.Davacı vekili iddiasında özetle;Müvekkili şirket ile ... Holding'in iştiraki bulunduğu ... Enerji, ... Enerji ve davalı ... Enerji şirketleri arasında aynı nitelikte ve fakat 3 ayrı HES işletme sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile 30/12/2014 tarihli "... Regülatörü ve Hidroelektrik Enerjisi Santralinin İşletme Ve Bakım Hizmet Sözleşmesi" nin akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete ...'dan temin edilmiş 00151-GT-000000003029 sayılı 24/02/2016 tarihli 100.000 TL bedelli kesin teminat mektubu verildiğini, teminat mektubunun süresinin 1'er yıl süre ile 31/01/2020 tarihine kadar uzatıldığını, sözleşmenin 9. maddesi uyarınca taraflar bir araya gelerek 01/01/2016 tarihli zeyilnameyi imza altına aldıklarını, bu zeyilname ile sözleşmenin 1 yıl daha uzatıldığını, işyerlerinde çalışacak personel sayısındaki artış da göz önüne alınarak sözleşme bedelinin artırıldığını, sözleşmenin 01/03/2019 tarihli fesih protokolüne kadar devam ettiğini, 01/01/2016 tarihli zeyilname hariç 2017, 2018 ve 2019 yılları için taraflar arasında sözleşmenin süresinin uzatılmadığına veya bedeline ilişkin başkaca bir zeyilname veya protokol imzalanmadığını, müvekkili şirketin fesih protokolünde üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirketin protokolün 3.4. maddesinde hüküm altına alınan ödenmemiş hak ediş ve alacaklarla ilgili hiçbir adım atmadığını, müvekkili şirketin alacaklarını ödemekten imtina ettiğini, bu yönde muhataplara ulaşılmaya çalışıldığını fakat hiçbir netice alınamadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin Ankara .... Noterliği'nin 23/05/2019 tarih, ...yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini, ihtarnamede ödenmesi gereken hak edişlerle ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme takvimi hazırlanmasından bilinçli olarak haksız ve kötüniyetli kaçınıldığının anlaşıldığını, bu nedenlerle sözleşmenin feshine kadar gerçekleşmiş 1.484.595,27 TL bakiye hak ediş alacağı ile sözleşme uyarınca 2017,2018 ve 2019 yıllarına ait ÜFE-TÜFE farkından doğmuş 634.742,29 TL alacak ve bu alacaklar için işlemiş 608.229,66 TL faizin ödenmesinin istenildiğini, ancak davalı şirket 25/05/2019 tarihli yazısı ile müvekkili şirketin sözleşme hükümlerine göre taahhüdünü yerine getirmediğini beyanla, teminat mektubunun tazmini için muhatap bankaya müracaat ettiklerini, bunun üzerine ... Ticaret Mahkemesi'nin .... D.İş sayılı dosyasında yaptıkları başvuru neticesinde teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiği...