T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/43 Esas - 2021/253 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/43 KARAR NO : 2021/253 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortağı olduklarını, 29/06/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısından ilgi genel kurul toplantısının yapıldığı tarihe kadar geçen süre zarfında kooperatif yönetsel faaliyetlerinin gereği gibi yapılmadığı, kooperatif borçlarının ödenmediği, mevcut ortaklar üzerindeki alacağın tahsiline yönelik olarak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/43 Esas - 2021/253 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/43 KARAR NO : 2021/253
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortağı olduklarını, 29/06/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısından ilgi genel kurul toplantısının yapıldığı tarihe kadar geçen süre zarfında kooperatif yönetsel faaliyetlerinin gereği gibi yapılmadığı, kooperatif borçlarının ödenmediği, mevcut ortaklar üzerindeki alacağın tahsiline yönelik olarak anasözleşme hükümlerine göre işlem yapılmadığı, gerçek ortak olmayanların genel kurullarda çoğunluk sağlamak için oy kullandığı, inşaat faaliyetlerinde gereken özenin gösterilmediği gerekçeleriyle bir kısım ortakların anasözleşmenin 27. maddesi hükümleri paralelinde 10. maddeden ibaret gündem ile yönetim kuruluna, sonra denetim kuruluna genel kurul çağrısı yapıldığını, bunun üzerine kooperatif yönetim kurulunun anasözleşmenin hükümlerini göz ardı ederek gündeme konulması istenilen konuları gündeme almadan kendileri tarafından belirlenen 5 maddelik bir gündem ile kooperatifi olağanüstü toplantıya çağırdığını, bu toplantıda faaliyet raporları, mali tablolar görüşülmeden taleplerinin reddedildiğini ve yetkililerin belirlendiğini, genel kurula katılan kişilerin vekil sıfatı taşıyıp taşımadığının incelenmediğini belirterek, 22/12/2019 günlü olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacıların ikame ettiği dava ile ifade ettiği hususların hukuka uygun olmadığını, hakkaniyete aykırı düştüğünü, davacıların bizzat katıldıkları 22/12/2019 günlü toplantıda dava dilekçesine konu ettikleri iddiaların genel kurul öncesinde ve toplantıda tartışıldığını, oya sunularak kayıt altına alındığını, davacılardan sadece ...ın huzur hakları konusunda şerhi olduğunu, talep edilen konuların gündeme alınmadığı konusunun gerçek dışı olduğunu, hesap tetkik komisyonu teşkili talebinin verilen önerge ile gündemde yer almasının sağlandığını ve seçiminin yapıldığını, toplantı anında bakanlık temsilcisi tarafından temsil belgelerinin katılanların huzurunda kontrol edildiğinden bu iddianın dayanaktan yoksun olduğunu, ayrıca dava dilekçesi ile herhangi bir usulsüzlük veya hukuksuzluğun ne olduğunun ortaya konulmadığını, olağanüstü toplantı talepli gündemin anasözleşmenin 31. maddesinde belirlenen süre dışında 05/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, bakanlık temsilcilerinin gündem maddelerinin kendilerine de tebliğ edilmesi nedeniyle davacıların talebi d...