Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/120 · K. 2021/283
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 K. 2021/283

E. 2021/120K. 2021/28319 Mart 2021
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımanevi tazminatistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 12.12.2018' de davalı ..., yönetiminde bulunan ... plakalı aracı ile dikkatsizlik neticesi, ... plakalı motorsiklet sürücüsü destek ...' ın (davacı müvekkilin babası) motorsikletinin sağ yan kısımlarına çarparak 42 metre sürüklemiş ve sol şeritte durduğu, bu kaza neticesinde destek ...'ın trafik kazası sonucu vefat ettiği, ceza dava dosyasında toplanan deliller kapsamında, özellikle kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporlarına göre, davalı ... tali kusurlu, destek ... ise asli kusurlu bulunduğu, ilgili aracın, davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/120 Esas KARAR NO : 2021/283

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 12.12.2018' de davalı ..., yönetiminde bulunan ... plakalı aracı ile dikkatsizlik neticesi, ... plakalı motorsiklet sürücüsü destek ...' ın (davacı müvekkilin babası) motorsikletinin sağ yan kısımlarına çarparak 42 metre sürüklemiş ve sol şeritte durduğu, bu kaza neticesinde destek ...'ın trafik kazası sonucu vefat ettiği, ceza dava dosyasında toplanan deliller kapsamında, özellikle kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporlarına göre, davalı ... tali kusurlu, destek ... ise asli kusurlu bulunduğu, ilgili aracın, davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olduğu, fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ...' dan olay tarihi 12.12.2018 tarihinden itibaren; davalı ... Sigorta A.Ş.' den ise temerrüt tarihi olan 18.06.2019 tarihinden işletilecek yasal faizi ile, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...' dan olay tarihi 12.12.2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsiline, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .. E. sırasına kayıtlı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki tevzi formu, dava dilekçesi, duruşma zabıtları UYAP üzerinden getirtilmiş olup, incelenmesinde; davalıların ve dava konularının aynı olduğu, dava tarihinin 18/12/2019 olduğu, dosyamızla aynı tarihte meydana gelen kaza ile ilgili tazminat talebinin olduğu, dosyanın halen derdest olup, duruşma gününün 13/04/2021 günü saat 10.10 'a bırakılmasına karar verildiği belirlenmiştir. Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2021/528

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2021/717

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2021/1186

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/226 · K. 2021/363

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2021/337

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2021/821

14 Ekim 2021