E. 2019/242 K. 2021/173

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/242 Esas KARAR NO:2021/173

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/03/2017 KARAR TARİHİ:08/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 05/02/2017 günü, saat 23:00 sıralarında sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile seyir halindeyken davalı ...ın maliki, diğer davalı ...Ş.nin ise ZMSS sigortacısı olduğu... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak aracına çarptığını, böylece maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya... plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini ve olayda karşı tarafın asli kusurlu olduğunu, kaza sonrasında tutanak tutulmasını istemesine rağmen kazaya sebebiyet veren araçtaki şahısların tutanak tutmayacaklarını ve polisle sıkıntılı olduklarını belirterek olay yerinden havaya ateş ederek kaçtıklarını, kaza nedeniyle ... plakalı...marka aracının hareket edemeyecek şekilde hasara uğradığını, aracın çalışabilmesi bir an önce tamir edilmesi gerektiğinden tamirinin yaptırıldığını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle 4.720,00-TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacının usûli yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin huzurdaki davayı açtığını, bu nedenle davanın usûlden reddi gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise kazada tarafların kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek kusur raporu alınmasını, davacının gerçek zararının tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, ayrıca talep edilmesi gereken faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin ise davacı karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalılardan ...a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen bu davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 05/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plakalı araçta oluştuğu ileri sürülen hasar nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; şikayetçi ifade tutanağı, trafik kayıtları, görgü tespit tutanağı, kazaya ait fotoğraflar, trafik sigortası poliçe bilgileri, kaza krokisi, faturalar, tanık beyanı ve diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı ...Ş. ise delil olarak; ... plakalı araca ait ZMSS poliçesi, tanık beyanı, Yargıtay kararları, bilirkişi incelemesi ve diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı ... ise herhangi bir delil bildirmemiştir. Dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 08/11/2018 tarihli, 2017/... E. v...