E. 2020/12 K. 2020/625

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/12 KARAR NO : 2020/625

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen taşınmazların şirket ayni sermaye olarak konacağından bahisle değerlerinin tespitini istemiştir. Dava, Ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir. TTK 342. maddesi ise "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olarak konamaz." hükmünü getirmektedir. Yine TTK 343. maddesinde ise ayni sermaye olarak konacak konulan ayınlara şirketin bulunduğu yerdeki ATM tarafından atanacak bilirkişilerce değer takdir edileceği hükmü yer almaktadır. Dava konusu taşınmazlar üzerinde ayni sermaye olarak kabul edilmesini önleyecek herhangi bir takyidat olmadığı getirtilen tapu kayıtlarından saptanmıştır. Davacının talebi gereğince taşınmazların bulunduğu ..... Asliye Hukuk Mahkemesine, Yalova Asliye Hukuk Mahkemesine, Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesine ve Adana Asliye Ticaret Mahkemesine ayrı ayrı talimat yazılarak mahallinde keşif yapılmış ve rapor alınmış, ayrıca mahkememiz yargı alanı içinde bulunan taşınmazlar üzerinde de keşif yapılmış ve rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporlarına davacı vekilince itiraz edilmemiş ve mahkememizce de gerekçesine nazaran kabule şayan bulunarak hükme esas alınmıştır. Hal böyle olunca alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın kabulü ile tapuda ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada .... parsel sayılı taşınmazın 24 numaralı bağımsız bölümün değerinin 850.000,00 TL ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 1571 numaralı bağımsız bölümün değerinin 1.200.000,00 TL ... ili, ... ilçesi, .... Mevkii ... parsel sayılı taşınmazın 5 numaralı bağımsız bölümün değerinin 750.000,00 TL ... ili, ... ilçes...