Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin tazminat konusu olaydan iki gün önce ........ tarihinde uzun bir süredir rahatsızlık duyduğu ve ayağında yaşadığı sağlık sorunu nedeniyle, ........ ilçesinde mukim ........ Hastanesi'nde ameliyat olduğunu, müvekkilinin geçirdiği ameliyat sonrası ........ kullanmasına gerek görülmeksizin 24 saat içerisinde taburcu olduğunu, hastaneden çıkışı sağlanan müvekkilinin dahi kendisinin yapabileceğinin söylendiğini, akabinde İzmir ilinde yaşayan müvekkilinin evine dönmek üzere 26/10/2019 cumartesi günü saat:07:25'te ........Havalimanı'ndan hareketle İzmir ........Havalimanı'na iniş yapacak olan ........ uçuş nolu, ........ı A.Ş'ne ait uçağa ait, arkadaşı ........ ile birlikte seyahat etmek üzere iki adet uçak bileti satın aldığını, müvekkili ve arkadaşının uçuş günü bilet...
ESAS NO: 2021/146 Esas KARAR NO : 2021/114 T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/146 Esas KARAR NO : 2021/114
HAKİM : ........ KATİP : ........
DAVACI : ........ VEKİLİ : ........ DAVALI : ........ DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin tazminat konusu olaydan iki gün önce ........ tarihinde uzun bir süredir rahatsızlık duyduğu ve ayağında yaşadığı sağlık sorunu nedeniyle, ........ ilçesinde mukim ........ Hastanesi'nde ameliyat olduğunu, müvekkilinin geçirdiği ameliyat sonrası ........ kullanmasına gerek görülmeksizin 24 saat içerisinde taburcu olduğunu, hastaneden çıkışı sağlanan müvekkilinin dahi kendisinin yapabileceğinin söylendiğini, akabinde İzmir ilinde yaşayan müvekkilinin evine dönmek üzere 26/10/2019 cumartesi günü saat:07:25'te ........Havalimanı'ndan hareketle İzmir ........Havalimanı'na iniş yapacak olan ........ uçuş nolu, ........ı A.Ş'ne ait uçağa ait, arkadaşı ........ ile birlikte seyahat etmek üzere iki adet uçak bileti satın aldığını, müvekkili ve arkadaşının uçuş günü bilet check in'ini yaptığını, bu işlemi tamamlamasının ardından check in işlemi yapılan alan ile uçağa kadar olan uzun mesafe boyunca yürümemesi, ameliyatlı ayağında herhangi bir yıpranma, zedelenme olmaması adına ........yetkililerinden halihazırda olay yerinde mevcut tekerlekli sandalyeden birini kendisine tahsis edilmesini talep ve rica ettiğini, davalı hava yolu firması yetkililerinin müvekkiline talep konusu tekerlekli sandalyeleri kullanamayacağını, zira kullanmak istediği yönündeki talebini minimum 48 saat içinde kendilerine bildirmesi gerektiğini ifade ettiklerini, müvekkilinin davalı firmanın kötü niyetli ve kusurlu tutumu nedeniyle normalden daha acılı ve uzun bir iyileşme dönemi geçirdiğini, İzmir iline vardığında kanama geçirdiğini ve ........ Devlet Hastanesi'nde tedavisinin yapıldığını, ayağının daha büyük ve neredeyse hareket kabiliyetini engelleyici bir sargıya alındığını, son olarak da koltuk değneği kullanmak zorunda bırakıldığını, okul çağında bakmakla yükümlü olduğu ........çocuğu bulunan ve kiralık evde yaşayan müvekkilinin yaşadığı olay neticesinde tedavi ve iyileşme sürecinin uzadığını, rapor süresini uzatmak zorunda kaldığını, yaşadığı bu acılı süreçte müvekkilinin çocuklarının ........ailesinden ve yakın arkadaşlarından aldığı yardım ile sağladığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, şimdilik 100,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava taşıma ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Öncelikli olarak çözülmesi gereken sorun, işbu davaya bakma görevinin mahkememize mi yoksa, tüke...