Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir dönem ortağı olduğu dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. hakkında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve bu dosyadan müvekkiline 1, 2 ve 3 numaralı haciz ihbarnameleri gönderildiğini, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edemeyen müvekkiline gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesinin de 06.06.2016 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin yukarıda anılan icra dosyası borçlusu dava dışı .... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. den hiçbir hak ve alacağı bulunmadığından icra dosyasında alacaklı olan tarafa da herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin uzun süre önce ortaklıktan ayrılarak borçlu şirketle hiçbir...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/764 Esas KARAR NO : 2020/652
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/06/2016 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir dönem ortağı olduğu dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. hakkında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve bu dosyadan müvekkiline 1, 2 ve 3 numaralı haciz ihbarnameleri gönderildiğini, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edemeyen müvekkiline gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesinin de 06.06.2016 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin yukarıda anılan icra dosyası borçlusu dava dışı .... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. den hiçbir hak ve alacağı bulunmadığından icra dosyasında alacaklı olan tarafa da herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin uzun süre önce ortaklıktan ayrılarak borçlu şirketle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, bu sebeplerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, müvekkilinin, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine ve ayrıca davalının kötü niyetli olmasından dolayı %20 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı borçlu ... Tekstil firmasının ortağı ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olması ve de firmaya borçlu olması sebebiyle davacıya haciz ihbarnameleri gönderildiğini, ilk iki ihbarnameye itiraz edilmemesi üzerine üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, dava dışı borçlu şirketin ticari defter ve kayıtları ile vergi beyannameleri, PBS dökümleri, GİB kayıtları incelendiğinde davacının dava dışı borçlu şirkete borçlu olduğunun sabit olacağını, bu sebeplerle, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. KÜÇÜKÇEKMECE .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ... esas ... karar sayılı ilamı ile dava konusu uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve Mahkememiz yukarıdaki esasını almıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, İİK'nun 89.maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır Bilindiği üzere mahkemenin görevi HMK 114. maddesi gereğince dava şartı olup, mahkemece kendiliğinden ve yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gereken bir husustur.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2020/1860 Esas KARAR NO : 2020/1756 "... Somut dava bakımından yapılan incelemede ise, dava konusu takip dosyasında davalı takip alacaklısı tarafından dava dışı takip borçlusu aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığı ve davacıya takip dosyasından İİK'nun 89/1 ve 89/2 maddeleri uyarınca haciz ihbarnamelerinin gönderildiği ...