E. 2018/914 K. 2020/687

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/914 Esas KARAR NO : 2020/687

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının, davacı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe konu çekteki ciro imza'nın kendisine ait olmadığını, bu nedenle takibe konu çekteki ciro imza ile ilgili olarak imzanın kendisine ait olmadığının tespiti bakımından imza incelemesi talebi bulunduğunu, daha önce davalıya Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile imza inkarı davası açtığını, davayı takisiz bıraktığı için davanın düştüğünü, bu dosyada imza örneklerinin bulunduğunu, davalı ile hiç bir münasebeti olmadığını bu nedenle menfi tespit talebinde bulunduğunu, ciro imzanın kendisine ait olmadığının bilirkişi incelemei ile tesipti ile davalıya borçlu olmadığının tespitini, davalının kötü niyetli olmasından dolayı %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi vermemiştir.

11/03/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre 1.... isimli şahsın, dava dosyası içinde mevcut, niteliklerini yukarıda ayrıntılı olarak belirttiğim 2006, 2016, 2017. 2018 tarihli belgelerde bulunan mukayese imzalarının kendi aralarında, karşılaştırmalı incelemelerde esas alınan (fotokopi olanların sınırlı, asıl olanların tüm) kriterler yönünden incelenmelerinde; kalem kaldırılarak iki kısım halinde oluşturuldukları, saat istikametinde hatllar/da şekiller (i), ortalarında yükseklik ve dip oluşturan şekillerin de yapılandırıldığı keskin hatlarla istiflenen unsurlar (2), son kısımlarda ilmek oluşturan li tarzda figürler (3), eğim ve genel istikamet durumu, nokta (4) vc kalem yürütme alışkanlıkları yönünden aralannda kabul edilebilir varyasyonlar gösteren, yüksek işlekliği haiz imzalkr oldukları müşahede ve tespit edilmiştir. 2. İnceleme konusu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait kcşideeisi ".... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi olan, İstanbul 30/08/2013 üzeri çizili 31,03.2016" keşkle yer ve tarihli, .... numara ve 10 000/ Onbin Tl meblağlı, '....#' yazılı çekteki yazı ve imzaların davacı ...ın eli ürünü olup olmadığının tespiti istenmiş ise de dava dosyası ve eklerinde davacı ...m karşılaştırma yapılabilecek nitelikte mukayese yazılan olmadığından yazı yönünden karşılaştırmalı incelemeler yapılamamıştır. İnceleme konusu çekteki keşideci imzası, keşide tarihindeki düzeltmeye ilişkin atılmış olan imza ve arka yüzde ... adına atılmış olan 1.ciranta imzası ile davacı ...m referans imzaları aralarında genel biçimlendirme ve imza yolu yönünden benzerlik bulunmadığı gibi bu i...