Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1013 K. 2020/717

E. 2014/1013K. 2020/71730 Ekim 2020
tazminaticra takibitaşıma sözleşmesiitirazın iptaliyetkili mahkememaddi ve manevi tazminatiptal davasımanevi tazminatgörevli mahkemetrafik kazasızarar tazminibilirkişi raporuicra inkar tazminatıistinaf yolukamu tüzel kişisimaddi tazminattahsil harcıtazminat davasıyerleşim yeribaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 28/04/2006 tarihinde Erbaa ilçesinden Niksar ilçesi istikametine doğru seyir halinde bulunan ve davalı ... şirketince Zorunlu Koltuk Feri Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalanan....... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken aynı yönde seyir halinde bulunan ...... plaka sayılı çekicinin arkasında ....... plakalı römorkun takılı olduğu bir halde römorkun lastiklerinin patlamasından dolayı römorkta bulunan yükün yola devrilmesi sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, alınan bilirkişi raporunda meydana gelen kazada ...... plakalı çekici ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1013 Esas KARAR NO : 2020/717

DAVA :İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/10/2020 K.YAZIM TARİHİ : 27/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 28/04/2006 tarihinde Erbaa ilçesinden Niksar ilçesi istikametine doğru seyir halinde bulunan ve davalı ... şirketince Zorunlu Koltuk Feri Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalanan....... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken aynı yönde seyir halinde bulunan ...... plaka sayılı çekicinin arkasında ....... plakalı römorkun takılı olduğu bir halde römorkun lastiklerinin patlamasından dolayı römorkta bulunan yükün yola devrilmesi sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, alınan bilirkişi raporunda meydana gelen kazada ...... plakalı çekici ile ....... plakalı araçlardaki teknik kusurdan kaynaklandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, % 32 oranında sürekli özürlülük durumunun oluştuğunu, davalı aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine vaki itirazından şimdilik 11.500 TL'ye yönelik kısmının iptaline, takibin bu miktar yönünden devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın % 20'sin aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili şirketin davacının icra takibi öncesinde müracaatı üzerine davacının tespit edilen maluliyet oranına göre 7.898.87-TLyi 12.05.2014 tarihinde ödeyerek poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiğini, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Genel Şartlarında, maluliyet halinde her bir uzvun kayıp ve tatil oranına göre belirlenen oranın teminat tutarına oranlanması sonucu bulunan meblağın zarar görene ödeneceği hususu düzenlendiğini, bu düzenlemeye göre kişinin meslekte kazanma gücünü toptan kayıp oranı veya vücut bütünlüğünde oluşan kayıp oranının ödenecek tazminatın belirlenmesinde bir rolü olmadığını, davacının % 32 oranında malul kaldığındın bahisle bu orana göre tazminatın talep edildiğini, davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatması üzerine davacının maluliyet oranı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarında yer alan maluliyet oran skalasına göre % 12 olarak belirlenerek daimi sakatlık azami teminatı olan 57.500,00-TLnin %12si olan 6.900,00 TL ana alacak + 28,92 TL takipten sonra işlemiş faiz + 621,00-TL icra vekalet ücreti + 313,95-TL icra tahsil harcı ve 35,00 TL icra masrafı olmak üzere toplam 7.898,87 TLyi Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasına 12.05.2014 tarihinde ödendiğini, davacı tarafın icra takibinde daimi sakatlık azami teminat limiti olan 57.500,00...