E. 2019/1250 K. 2020/554
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın borçlu şirkete yapmış olduğu iş karşılığı olarak 06.04.2018 tarihinde 118.000,00 TLlik fatura kesilmiş olduğunu, borçlu şirketin bu miktarın 80.000,00 TLsini ödediğini, kalan bakiye ödenmediği için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe itiraz ederek durdurduğunu, neticeten; davalının haksız yaptığı itirazının iptali ile icra takibinin devamına, haksız yere borcunu inkar eden davalı borçlunun inkar nedeni ile inkar tazminatı ile cezalandırılmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1250 Esas KARAR NO : 2020/554 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın borçlu şirkete yapmış olduğu iş karşılığı olarak 06.04.2018 tarihinde 118.000,00 TLlik fatura kesilmiş olduğunu, borçlu şirketin bu miktarın 80.000,00 TLsini ödediğini, kalan bakiye ödenmediği için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe itiraz ederek durdurduğunu, neticeten; davalının haksız yaptığı itirazının iptali ile icra takibinin devamına, haksız yere borcunu inkar eden davalı borçlunun inkar nedeni ile inkar tazminatı ile cezalandırılmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalının usul ve yasaya uygun yapılan tebligata rağmen dava dosyasına cevap dilekçesi sunmadığı, ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi ile , borca, işlemiş faiz dahil tüm faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER 1- ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyası 2-Davacının ticari defter ve kayıtları 3-Bilirkişi raporu 4-06/04/2018 tarihli 118.000,00 TL bedelli fatura 5-Arabuluculuk son tutanak aslı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, faturaya dayalı bakiye alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre fatura emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır (229. md.). Fatura malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami "yedi gün" içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır (231/5. md.). 6102 sayılı TTK'da da fatura konusunda hükümler vardır. Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir. (6102 Sayılı TTK 21/1) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır (6102 Sayılı TTK 21/2). Faturanın delil olması ile ticari defterlerin delil olması birbirinden farklıdır. 6102 sayılı TTK'nın 21/2. maddeye göre faturaya itiraz edilmemiş ise içeriği kesinleşir ise de akdî ilişkinin yazılı delillerle ispatı gerekir. Fatura ticari defterlere kayıt edilmiş ise artık faturanın delil olmasıyla ilgili bu maddeye değil ticari defterlerin delil olmasıyla ilgili TTK'nın 222. maddeye bakmak gerekir. Bu nedenle ticari defterlere kaydedilmiş fatura akdi ilişkinin varlığ...