Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/589 · K. 2020/764
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/589 K. 2020/764

E. 2020/589K. 2020/76419 Kasım 2020
icra takibihak düşürücü süreiadealacağın tahsilibaşvuru süresiistinaf yolulimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 07/09/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ..... sicil,....... abone numarasında kayıtlı ...... İşletmecilik Tur. İnşaat San. ve Ticaret Ltd. Şti.ne ait abonelikten doğan 2013/10-2015/8 dönemleri arasını kapsayan su, KDV, su bakım, su hizmet geliri bedelleri borcundan kaynaklı ¨ 65.966,26 asıl alacak ve ¨25.184,92 işlemiş faiz olmak üzere toplam ¨ 91.151,18 alacağın tahsili amacıyla Aydın İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinde borçlu şirket adına çıkarılan ödeme emrinin tebligatın yapılamaması nedeniyle iade olduğu anlaşıldığını, bu nedenle Aydın Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak borçlu şirketin tebliğe yarar kanuni adresi ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/589 KARAR NO : 2020/764

DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 07/09/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ..... sicil,....... abone numarasında kayıtlı ...... İşletmecilik Tur. İnşaat San. ve Ticaret Ltd. Şti.ne ait abonelikten doğan 2013/10-2015/8 dönemleri arasını kapsayan su, KDV, su bakım, su hizmet geliri bedelleri borcundan kaynaklı ¨ 65.966,26 asıl alacak ve ¨25.184,92 işlemiş faiz olmak üzere toplam ¨ 91.151,18 alacağın tahsili amacıyla Aydın İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinde borçlu şirket adına çıkarılan ödeme emrinin tebligatın yapılamaması nedeniyle iade olduğu anlaşıldığını, bu nedenle Aydın Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak borçlu şirketin tebliğe yarar kanuni adresi ile şirketin halen faaliyetine devam edip etmediği bilgilerinin gönderilmesi istendiğini, ...nün 14/12/2018 tarih ve...... sayılı cevabi yazısı ile söz konusu borçlu şirketin sermayesini asgari tutara yükseltmediği gerekçesi ile münfesih duruma düştüğünü, bu nedenle de borçlu şirket kaydının Ticaret Sicil Müdürlüğünden 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği hususu bildirildiğini, borçlu şirket hakkında resen terkin işlemi gerçekleştirildiğini ve böylelikle şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ermiş olmakla birlikte tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, bu bağlamda tasfiye işlemleri eksiksiz olarak gerektiği gibi tamamlanmamışsa ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğunu, bununla birlikte feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı olmadığını, dolayısıyla, ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olma ehliyeti de kalmadığını, bu nedenle Aydın İcra Müdürlüğünün ....... Esas esas sayılı icra takip dosyasında alacağın tahsiline yönelik işlemler devam edeceğinden 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereği ticaret sicilinden resen terkin edilen..... İnşaat San. ve Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı şirketin işbu icra takip dosyasına özgü olmak üzere ihyasına, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edilen kooperatifin şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/707 · K. 2020/597

26 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/659 · K. 2020/793

18 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/522 · K. 2020/878

11 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2020/608

26 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/783 · K. 2020/656

6 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/614 · K. 2020/794

18 Aralık 2020