DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe 11/06/2019 tarihli borca itiraz dilekçesi ile haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, icra takibi ekinde belirtilen cari hesap ekstresine konu olan alacağın müvekkiline ödenmediğinden bahisle davanın kabulü ile İtirazının iptaline, takibin devamına, Davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formunun 21/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak davaya herhangi bir cevap...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/101 KARAR NO: 2020/828
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe 11/06/2019 tarihli borca itiraz dilekçesi ile haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, icra takibi ekinde belirtilen cari hesap ekstresine konu olan alacağın müvekkiline ödenmediğinden bahisle davanın kabulü ile İtirazının iptaline, takibin devamına, Davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formunun 21/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği görülmüştür.
GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davalıya verilen hizmet nedeni ile düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Dosyaya getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 85.921,65-TL asıl alacağın tahsili amacıyla 30/05/2019 tarihinde 1 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 10/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Dosyaya getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 44.000-TL bono, 1.269,37-TL işlemiş faiz, 44.000-TL bono, 1.104,82-TL işlemiş faiz, 44.000-TL bono, 940,27-TL işlemiş faiz, 176,91-TL asıl alacak, 176,91-TL asıl alacak, 176,91-TL asıl alacak olmak üzere toplam 135.845,19-TL alacağın tahsili amacıyla 30/05/2019 tarihinde 1 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Bursa Nöbetçi ATM ye talimat yazılarak tarafların 2019 yılına ait ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi marifetiyle (inceleme günü verilerek) inceleme yapılarak cari hesap alacağı kapsamında davacının alacağı bulunup bulunmadığı varsa miktarı noktasında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verildiği, Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyaya Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından sunulan 07/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının cari hesap ve yevmiye defter kayıtları incelendiğinde, 2018 ve 2019 yılında davaya konu alacağı oluşturan fatura kayıtlarının, alınan çeklerin ve gelen havalelerin davacı tarafın Resmi defterlerine kanuni süresi içerisinde işlendiği, Davacının ...