Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvvekkili ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 19.01.2015 tarihli ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanın finansal kiralama yoluyla kiralandığını, akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 14.01.2019 tarihi itibariyle 44.527,07-EURO borcun ve 1.133,06-EURO temerrüt faizinin davalı tarafça ödenmeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya .... Noterliği'nden 15.01.2019 tarih, ... yevmiye yevmiye no'lu ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/228 Esas KARAR NO:2020/535
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:22/04/2019 KARAR TARİHİ:02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvvekkili ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 19.01.2015 tarihli ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanın finansal kiralama yoluyla kiralandığını, akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 14.01.2019 tarihi itibariyle 44.527,07-EURO borcun ve 1.133,06-EURO temerrüt faizinin davalı tarafça ödenmeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya .... Noterliği'nden 15.01.2019 tarih, ... yevmiye yevmiye no'lu ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkilimiz şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için mahkemeye başvurulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu tedbir kararının infazı için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından talimatla .... İcra Müdürlüğü ... Talimat numaralı dosyasına talimat gönderildiğini, açıklanan nedenlerle; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ; "1 ADET ... MODEL ... ..., ... KW AKSESUARLAR DAHİL, ATIK PARÇALAYICI (ATIK VE ÇÖP ARABASI) GÜMRÜK TARİFE KODU ..., MENŞEİ ..., ÜRETİMİ ..." ekipmanın aynen teslimine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Dava 30.000,00 TL üzerinden açıldığı, mahkememizin 08/07/2019 tarihli tensip ara kararı gereği dava değerinin belirlenmesi ve eksik harcı ikmal etmesi için davacıya süre verildiği, davacı tarafça dava değerinin 2.000.000,00 TL olarak bildirildiği ve bu bedel üzerinden eksik harcın ikmal edildiği ve dava dosyasının heyete tevdi edildiği görülmüştür. Mahkememizce dava dosyasının malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor alınmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi 29/07/2020 tarihli raporunda özetle; "Taraflar Arasında; ... Noterliği nin ... ve y nolu ... s.lı Finansal Kiralama Sö...