DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/09/2018 KARAR TARİHİ:10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı şirket arasında ... plaka sayılı araca ilişkin poliçe sözleşmesi imzalandığını ve aracın müvekkilli tarafından sigorta altında alındığını, 07/02/2007 tarihinde söz konusu araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın kazaya karıştıklarını, kazaya karışanlardan birinin vefat ettiğini, tazminat ödemelerine ilişkin .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını ve alınan raporlar ile müvekkiline sigortalı aracın %25, davalıya sigortalı aracın %75 oranında kusurlu olduğunun tespit...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/845 Esas KARAR NO:2020/560
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/09/2018 KARAR TARİHİ:10/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı şirket arasında ... plaka sayılı araca ilişkin poliçe sözleşmesi imzalandığını ve aracın müvekkilli tarafından sigorta altında alındığını, 07/02/2007 tarihinde söz konusu araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın kazaya karıştıklarını, kazaya karışanlardan birinin vefat ettiğini, tazminat ödemelerine ilişkin .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını ve alınan raporlar ile müvekkiline sigortalı aracın %25, davalıya sigortalı aracın %75 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından müvekkiline 52.369,00-TL ödeme yapıldığını ancak bu miktarın eksik olduğunu, müvekkilinin davalıdan 9.256,00-TL alacaklı olduğunu, davalı tarafça bu ödemenin yapılmaması üzerine alacağın tahsili için .... İcra Dairesinin... Esas sayılı icra dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı üzerine 52.369,00-TL'nin davalıya ödendiğini, müvekkilinin bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. TÜM DOSYA KAPSAMI BİR BÜTÜN OLARAK DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE; Dava, davacı tarafından davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İş Mahkemesinin kararı gereği, trafik kazasından kaynaklanan zarar nedeniyle davacı sigorta şirketine sigortalı aracın dava dışı sürücüsünün kusuruna isabet eden miktardan fazla ödeme yapılması sebebiyle davalı sigorta şirketine sigortalı dava dışı araç sürücüsünün kusuru...