Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı şirket vekili tarafından verilen 06.12.2019 tarihli harç makbuzlu dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında var olan ticari ilişki çerçevesinde müvekkili şirket ürün satışını yaptığını ve davalı şirkete teslim ettiğini ancak davalı şirketin fatura bedellerini ödemediğini bunun üzerine davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine İtiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, davalının haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/948 Esas KARAR NO : 2021/45
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı şirket vekili tarafından verilen 06.12.2019 tarihli harç makbuzlu dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında var olan ticari ilişki çerçevesinde müvekkili şirket ürün satışını yaptığını ve davalı şirkete teslim ettiğini ancak davalı şirketin fatura bedellerini ödemediğini bunun üzerine davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine İtiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, davalının haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 23/10/2020 havale tarihli bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen raporda davacı tarafça incelemeye ibraz edilen 2018 yılı yasal defterlerinin tasdikle ilgili yükümlülüklerinin yasal sürelerinde yerine getirildiği, davacı şirketin ticari defterlerinde ve belgelerinde borcun dayandığı belgelerin tamamının kayıtlı olduğu, davalı tarafça yasal defter ve dayanak belgeler İncelemeye ibraz edilmediğinden dava konusu olaylar yönünden davalı tarafa ait yasal defterler üzerinde İnceleme yapılamadığı, davacı tarafa ait yasal defterlerde davacı tarafın davalıdan taklip tarihi İtibariyle cari hesap yününden 2 Adet fatura karşılığı 4.957,20.-TL tutarında alacaklı olarak göründüğü, davacının kestiği takibe dayanak olan 01,08,2018 tarihli ... nolu 4.665,60 TL tutarlı irsaliyeli fatura üzerinde teslim alan kısmında davalı çalışanı ....ın isim ve imzasının bulunmasından dolayı, faturaya konu malın da davacı tarafından davalıya teslim edildiğinin kanıtlandığı, davacının kestiği takibe dayanak 2. fatura olan 07.08.2018 tarihli .... nolu 291,60 TL tutarlı fatura ve muhteviyatı malların ise teslim alan kısmında sadece imza olduğundan faturaya konu malın da davacı tarafından davalıya teslim edildiğinin kanıtlanamadığı davacının icra takibine kadar geçen dönem için işlemiş faiz talebinde bulunmadığı hususlarının tespit edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasın dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 17/01/2020 tarihli bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda davacı tarafın ticari defterlerinin tasdiklerinin yasal süreleri içerisinde yapıldığı ve sahibi lehine delil ...