DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/05/2015 KARAR TARİHİ:15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı ... dava dilekçesinde özetle; 2010 tarihinde % 85 dayı ..., % 10 abi ... ve % 5 ... .... Ltd. Şti.'ni kurduklarını, 2013 yılı Mayıs ayına kadar ... bölgesinde 70 lüx daire, ruhsatları alınmış yeni projeler ve birçok yeni sözleşmeler yaptıklarını, 2013 yılı başlarına kadar herhangi bir yıl sonu hesabı yapılmadığını ve çalışmalara devam ettiklerini, Ocak ayı sonlarına doğru yıl sonu hesaplarının yapılması üzere talepte bulunmaya başladığını fakat dayı ... tarafından sürekli çıkartılan sorunlarla karşılaştığını, şirket mali hareketlerini takip ettiğini ve yapılan daire satışlarının resmiyette gerçek rakamların...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/548 Esas KARAR NO:2021/126
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/05/2015 KARAR TARİHİ:15/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı ... dava dilekçesinde özetle; 2010 tarihinde % 85 dayı ..., % 10 abi ... ve % 5 ... .... Ltd. Şti.'ni kurduklarını, 2013 yılı Mayıs ayına kadar ... bölgesinde 70 lüx daire, ruhsatları alınmış yeni projeler ve birçok yeni sözleşmeler yaptıklarını, 2013 yılı başlarına kadar herhangi bir yıl sonu hesabı yapılmadığını ve çalışmalara devam ettiklerini, Ocak ayı sonlarına doğru yıl sonu hesaplarının yapılması üzere talepte bulunmaya başladığını fakat dayı ... tarafından sürekli çıkartılan sorunlarla karşılaştığını, şirket mali hareketlerini takip ettiğini ve yapılan daire satışlarının resmiyette gerçek rakamların yarısının da altında gösterildiğini gördüğünü, açıktan elde edilen kazancın dayı ... ve ailesi üzerine olan ... inşaat otomotiv nakliyat .... Şti 'nin ( ... VD ... ) ticari faaliyetlerine kaynak olarak kullanıldığını tespit ettiğini, aralarında çıkan tartışmaları takip eden süreçte, abi ...'ı dolandırmak sureti ile sahip olduğu hisselerini üzerine aldığını ve tarafına da aynı baskıyı kurmaya çalıştığını fakat başarısız olduğunu, aralarındaki tartışmalar sonrasında ...Asliye Ceza Mahkemesine başvurduğunu ... - C. Savcılığı Esas No: ... ... ertelenmiş suçları da göz önünde bulundurularak cezalandırıldığını, bugüne kadar geçen sürede hazırlamaya çalıştığı tüm anlaşma zeminlerine hile, zorbalık ve saldırganlıkla cevap verildiğini, şirket üzerinde detaylı tüm incelemelerin yapılması için Kayyum atanmasını, dairelerin gerçek rakamlarının tespit edilmesini, ... İnş.'a aktarılan paranın tespit edilmesini, hisse değerimin hesaplanmasını ve ortaklıktan ayrılması için gerekli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili davaya cevap dilekçesi özetle; Davalı şirketi temsile yetkili müvekkili ... olduğunu, her ne kadar resmi kayıtlarda davalı şirketin kayden kurucuları davacı ile birlikte kardeşi ... ve müvekkil ... olarak görülmekteyse de, şirketin gerçek kurucusu ve sermayesinin tamamını ödeyen müvekkil ...'nın olduğunu, davacı ..., davalı şirketin bir çalışanı iken bu görevinden ayrıldığını, müvekkilinin henüz LTD.ŞTİ. tek kişi ile kurmaya ilişkin yasal düzenlemenin olmadığı süreçte ablasının çocuğu olan davacıyı gerçek değil, kayden ortak yapmıştığını, öz ablasının çocuğu olan davacıya iş vermiş ve çalışmaktan hoşlanmayan davacıya bağlansın diye şirket kuruluşunda kayden pay vermişdiğini, davacı bu pay için pay bedelini ödemediğini, sadece görünürde pay sahibi gösteriltiğini, müvekilinin davacıya güvendiğini, ancak; davacının bu güveni kötüye kullandığını, davacının gerçek bir pay sahibi olmadığı halde, pay sahibi olduğunu ileri sürdüğünü, davacının anlatımlarının tama...