Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/94 Esas KARAR NO : 2021/519 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin terkin edilen ve ihya edilmesini talep ettikleri ... Akaryakıt San ve Tic. A.Ş'nin pay sahibi olduğunu, şirketin 26/05/2012 tarihli genel kurul toplantısının güvenlik sebebiyle yapılamadığını, şirketin son genel kurul toplantısının 2010 yılında yapıldığını, TTK'nın geçici 7.maddesi gereği ticaret sicilinden 08/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, söz konusu terkinin 13/10/2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin üzerine kayıtlı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/94 Esas KARAR NO : 2021/519
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin terkin edilen ve ihya edilmesini talep ettikleri ... Akaryakıt San ve Tic. A.Ş'nin pay sahibi olduğunu, şirketin 26/05/2012 tarihli genel kurul toplantısının güvenlik sebebiyle yapılamadığını, şirketin son genel kurul toplantısının 2010 yılında yapıldığını, TTK'nın geçici 7.maddesi gereği ticaret sicilinden 08/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, söz konusu terkinin 13/10/2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin üzerine kayıtlı aktifler bulunduğunu, anılan Yasa maddesinde ihya davası açılması için 5 yıllık süre öngörüldüğünü, ancak aynı geçici maddede de davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket ve kooperatifleri anılan madde hükmünün uygulanamayacağı düzenlemesine yer verildiğini, şirketin katılan sıfatıyla ... Ceza Mahkemesi'nin ... Esas numarası ile derdest dava dosyası nedeniyle ihya talebine engel bir hususun bulunmadığını bildirerek 08/10/2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin olunan ... Akaryakıt San ve Tic. A.Ş'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde ; ihyaya konu edilen şirketin TTK nın geçici 7/1.d bendi uyarınca "sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurulları yapılamayan anonim şirketler" kapsamında yer aldığından ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin edilmeden önceki son genel kurulunun olağanüstü genel kurul olup 20/10/2010 tarihinde yapıldığını, bu hususun 06/10/2011 tarihinde tescil edilip 11/10/2011 tarih ve 7918 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin daha sonra 02/05/2012 tarih ve 8059 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde olağan genel kurul toplantısı için çağrı yaptığı ancak toplantıyı gerçekleştiremediğini, şirketin müdürlüğe bildirilen son adresine gerekli ihtarın tebliğinin yapıldığı ayrıca ihtarın 06/07/2015 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, kaldı ki geçici 7/4-a maddesi gereğince ilanın ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren 30.günün akşamı itibariyle yapılmış sayılacağının öngörüldüğünü, terkin işleminin hukuka uygun olduğunu, dava açılış tarihi gözetildiğinde zaman aşımı sebebiyle davanın reddi gerektiğini, aksi durumda tasfiye memuruna atanmasına karar verilmesini, davada yasal hasım olduklarından yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava, TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 23/02/2...