Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/297 Esas KARAR NO : 2021/522 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; "Tasfiye Halinde ... Proje Taahhüt İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" ile müvekkili arasında ...İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında görülen davanın yargılaması devam etmekte iken mahkemece taraflarına şirketin ihyası açılmak üzere süre verildiğini, İş Mahkemesindeki davanın şirketin ticaret kaydının terkini ilanından önce açıldığını, müvekkilinin alacağına ulaşabilmesi için ihya davasının açılmasının zorunlu olduğunu belirterek son unvanı " Tasfiye Halinde ......
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/297 Esas - 2021/522 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/297 Esas KARAR NO : 2021/522
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; "Tasfiye Halinde ... Proje Taahhüt İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" ile müvekkili arasında ...İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında görülen davanın yargılaması devam etmekte iken mahkemece taraflarına şirketin ihyası açılmak üzere süre verildiğini, İş Mahkemesindeki davanın şirketin ticaret kaydının terkini ilanından önce açıldığını, müvekkilinin alacağına ulaşabilmesi için ihya davasının açılmasının zorunlu olduğunu belirterek son unvanı " Tasfiye Halinde ... Proje Taahhüt İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" eski unvanı "... Uluslararası İnşaat Proje Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" olan şirketin sicilden terkin kaydının kaldırılmasına ve ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Tasfiye Memuru ... vekili cevap dilekçesinde ; davacının dava açmada hukuki yararı bulunmadığını, zaman aşımı def'inde bulunduklarını, şirketin tasfiyesi için kanunen zaruri olan ilanların yapıldığını, son ilan tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde şüpheli alacak iddiasıyla dahi başvurulmadığını, şirketin yasanın öngördüğü biçimde tüm tasfiye işlemlerini usulüne uygun olarak gerçekleştirdiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin TTK 547/2 maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18/05/2018 tarihli cevabi yazılarında; tasfiye suretiyle ihyası istenin şirketin sicil kaydının 27/04/2016 tarihinde tescil edilerek silindiği bildirilmiştir. ...İş Mahkemesi'nin incelenen ... E sayılı dava dosyasında; davacı ... tarafından Tasfiye Halinde ... Proje Taahhüt İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... aleyhine kıdem ve ihbar tazminatı istemli alacak davası açıldığı, yargılama aşamasından 15/02/2018 tarihli duruşmada Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen cevabi yazıya göre şirketin tasfiyeye girdiği ve tasfiye sonucu kaydın sicilden terkin edildiği, aynı tarihli oturumda yapılan tespit sonrasında davacı vekilinin şirketin ihyası yönünde mehil verildiği ve ihya davası sonucunun beklenmesine karar verildiği, 09/10/2018 tarihli oturumda tasfiye memuru ...'ın taraf olarak uyapa kaydedildiği, davanın reddine karar verilip dosyanın istinaf aşamasında olduğu anlaşılmıştır. ...İş Mahkemesi'nin 28/06/2021 tarihli cevabi yazılarından ... E sayılı dava dosyasında davanın reddine dair verilen kararın Ankara Bölge Ad...