E. 2015/814 K. 2021/208

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2015/814 Esas KARAR NO: 2021/208 DAVA: Ticari Şirket (... Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (... Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu, davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacının kötü niyetli olduğunu, tüm kararların yasal kararlar olduğunu, vekâletnamenin ne şeklide düzenleneceğinin -------------- belirtildiğini, davacının vekâletinin buna aykırı olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve uyuşmazlık noktalarının tespiti: Dava, anonim şirketin ------ ---- alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Davacı, TTK'nin 446. Maddesi uyarınca davalı şirketin ----------- tarihlerinde yapılan ------ kurul toplantılarında alınan kararların iptalini talep etmektedir. Taraflar arasında,----------- tarihinde yapılan toplantıya vekili aracılığıyla katıldığı, bu toplantıda gündemin yönetim kurulu faaliyet raporunun görüşülmesine ilişkin ---- Maddesinin, bilanço ve kâr-zarar hesaplarının görüşülmesine ilişkin -- Maddesinin, yönetim kurulu üyelerinin ibralarına ilişkin -----Maddesininkâr dağıtımına ilişkin ----- Maddesinin görüşülmesinin ertesi güne ertelendiği, ---...