Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/367 · K. 2020/361
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 K. 2020/361

E. 2020/367K. 2020/3619 Eylül 2020
tazminatfazla çalışmaiadealacağın tahsilitazminat davasıyasal sürerücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/367 Esas - 2020/361 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/367 Esas KARAR NO : 2020/361 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- 4- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 K. YAZIM TARİHİ: 17/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara Batı .. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında dava dışı ... tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti olmak üzere toplam 22.434,19 TL alacağının tahsili talebiyle dava açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, kararın...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/367 Esas - 2020/361 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2020/367 Esas KARAR NO : 2020/361

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- 4- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 K. YAZIM TARİHİ: 17/09/2020

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara Batı .. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında dava dışı ... tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti olmak üzere toplam 22.434,19 TL alacağının tahsili talebiyle dava açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, tazminatın müvekkili tarafından ödendiğini, imzalanan şözleşme ve şartnameler çerçevesinde tazminattan davalıların sorumlu olduğunu öne sürerek şimdilik 35.263,44 TL'nın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar ... ile ... Şti. adına çıkarılan dava dilekçesi ve tensip zabtını içerir ihtaratlı tebligatın bila tebliğ iade edilmiş, davalılar ... ile ... A.Ş. adına çıkarılan tebligatlar usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE :Dava, davacı belediye tarafından ihale edilen işi üstlenmiş olan davalılar nezdinde çalışan işçi ...'ye Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ...esas sayılı davasında verilen karar gereğince Belediye tarafından ödenen tazminatın davalılardan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/12/2019 tarih ... - ...E.-K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyasının mahkememizin 2020/159 esasına kayden yapılan yargılamasında, mahkememizin 04/03/2020 tarih ...E-K.sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı verilerek dosyanın merci tayini için Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, Ankara BAM ... Hukuk Dairesinin 08/07/2020 tarih...E-K.sayılı ilamı ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilerek gönderilen dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 5. maddesinden sonra gelmek üzere 7155 sayılı yasanın 20. maddesiyle eklenen ve 01/01/2019 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren 5/A maddesine göre, ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 2. fıkrasında "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunlul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 · K. 2021/387

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/381 · K. 2020/667

16 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/637 · K. 2021/369

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2021/368

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/385 · K. 2020/340

10 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/397 · K. 2020/722

29 Aralık 2020