DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ----seyir halindeyken--- sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı araç geri geri gelerek davacıya ait araca yandan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait ------hasarın meydana geldiği, söz konusu trafik kazası sebebi ile davacıya ait ----- hasarın giderilmiş boya ve diğer işlemler dolayısıyla serviste kaldığı; 10 gün boyunca kullanılamadığı, maddi hasarın yanında davacı şirket araç kiralama işi yaptığı için aracın 10 gün boyunca kullanılmamasında kaynaklı, araçta kazanç kaybı meydana geldiği, bunun üzerine de tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1307 Esas KARAR NO: 2021/165 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ----seyir halindeyken--- sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı araç geri geri gelerek davacıya ait araca yandan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait ------hasarın meydana geldiği, söz konusu trafik kazası sebebi ile davacıya ait ----- hasarın giderilmiş boya ve diğer işlemler dolayısıyla serviste kaldığı; 10 gün boyunca kullanılamadığı, maddi hasarın yanında davacı şirket araç kiralama işi yaptığı için aracın 10 gün boyunca kullanılmamasında kaynaklı, araçta kazanç kaybı meydana geldiği, bunun üzerine de tüm davalılar aleyhine --------- sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafından icra takibine haksız olarak itirazda bulunulduğu, bu haksız itirazlar üzerine icra takibinin durduğu ve icra takibinde davalı yönünden hiçbir icrai işlem yapılamaz hale geldiği, davacı şirketin, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığı, davacının sahip olduğu aracın, değerinin oldukça yüksek olduğu, kazaya karışan diğer araç sürücüsünün tam ve asli kusuru neticesinde birçok hasar meydana gelen davacı aracının ikinci el rayiç satış bedelinin oldukça düştüğü, bu sebepler ile davacı şirketin uğramış olduğu zararın tespiti ve kanundan doğan zararı giderme talep hakkını kullanmak için masraflarını kendisi karşılayarak konu hakkında uzman ------ zararın tespiti için rapor oluşturulmasının talep edildiği ve rapor alınarak alacak kalemlerinin tespit edildiği, tespit edilen değer kaybının karşılanması için sigorta şirketine ------- tarihinde rapor ve tüm kaza evrakları gönderildiği ve zararın giderilmesi için talepte bulunulduğu ancak sigorta şirketinden cevap alınamadığını, tüm bu aşamalardan sonra tespit edilen değer kaybına ilişkin davalı aleyhine--------- sayılı icra takibi başlatıldığı ve ödeme emri ekinde bu bilirkişi raporunın tebliğ edildiği, borçlu tarafından haksız şekilde dosyaya itiraz edildiği ve takibin durduğu, dilekçede açıklanan tüm nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; davacıya ait araçta meydana gelen ----değer kaybı ve zararın tespiti için yapılan---- eksper masrafı için davalı yönünden, davalının itirazları ile duran dava konusu------icra takibinin devamına karar verilmesini, davalının haksız itirazları sebebi ile %20'den aşağı olmaması üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ayrıca masraf ve vekalet ücretini davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı araçın davalı şirket tarafından ---- ...