E. 2020/560 K. 2021/620

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/560 Esas KARAR NO : 2021/620

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı - borçlu ile gerçekleşen ticari ilişki kapsamında, 1.475,00-TL, 870,00-EUR. 11.840,50-USD alacaklı olduğunu, ilgili faturaların ödenmemesi üzerine Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ....... E. sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın alacağın tahsilini geciktirme amacına yönelik olduğunu iddia ederek bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ......... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ....... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 1.475,00-TL, 870,00-EUR (5.579,48-TL), 11.840,50 USD (68.209,57-TL) olarak toplam 75.264,05-TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık 21,25 faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı icra dosyasına yapmış olduğu itirazında takibe, borcun tamamına, faize, faiz türü ve oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini, itirazların kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Davacı tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi ....... 27/05/2021 havale tarihli raporunda; davacı şirketin davalı firmayla ilgili fatura belgel...